Рішення
від 14.11.2014 по справі 372/4690/14-ц
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4690/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мостового Р.П.

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Халеп'янської сільської ради Обухівського району Київської області, треті особи - Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області, Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції в Київській області, ОСОБА_4 про визнання право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулися позивачі до Халеп'янської сільської ради Обухівського району Київської області, в якому просять визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3) право спільної часткової власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0425 га, кадастровий номер 3223188400:02:005:0029 - для ведення садівництва, яка розташована в садовому товаристві «Картонщик» на території Халеп'янської сільської ради, Обухівського району, Київської області, що належала померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Українською міською державною нотаріальною конторою Обухівського району Київської області 13.10.2005 за реєстром № 2465, після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Українською міською державною нотаріальною конторою Обухівського району Київської області 10.12.2005 за реєстром № 3399, після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судове засідання позивачі не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача - Халеп'янської сільської ради в судове засідання не з'явився надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представник третьої особи Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області в судовому засіданні проти позову не заперечив.

Представник третьої особи Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції в Київській області до судового засідання не прибув, надіславши заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5, що засвідчується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області 25.09.2013, актовий запис № 145.

Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0425 га, цільове призначення - ведення садівництва, що розташована в садовому товаристві «Картонщик» на території Халеп'янської сільської ради Обухівського району Київської області.

До спадкоємців першої черги належать позивачі: ОСОБА_1 - дочка померлого (свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_8, видане Українською міськрадою Обухівського району Київської області 14.06.1988, актовий запис № 116); ОСОБА_2 - син померлого (свідоцтво про народження ОСОБА_2, видане Українською селищною радою Обухівського району Київської області 19.07.1976, актовий запис № 98) та дружина - ОСОБА_3 (свідоцтво про укладення шлюбу видане відділом реєстрації актів громадського стану Ленінградського району м. Києва 21.07.1995, актовий запис № 687).

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам було відмовлено та листом від 25.03.2014 вих. № 413/02-14 надано роз'яснення стосовно неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, і рекомендовано звернутися до суду.

Оскільки ОСОБА_5 за життя не встиг переоформити державний акт на право власності на землю на своє ім'я, зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити на себе право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Визначивши спірні правовідносини суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, такими і є позивачі по справі, в зв'язку з чим суд вважає, що вони є належними особами та спадкоємцями за законом і їхнє звернення до суду є правомірним.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а у відповідності до ст. 10 ч. 3 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, або заперечень.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225 ЦК України, ст. 125, 126 ЗК України, ст.ст. 3, 4, 15, 60, 79, 174, 207, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3) право спільної часткової власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0425 га, кадастровий номер 3223188400:02:005:0029 - для ведення садівництва, яка розташована в садовому товаристві «Картонщик» на території Халеп'янської сільської ради, Обухівського району, Київської області, що належала померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Українською міською державною нотаріальною конторою Обухівського району Київської області 13.10.2005 за реєстром № 2465, після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Українською міською державною нотаріальною конторою Обухівського району Київської області 10.12.2005 за реєстром № 3399, після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.П. Мостовий

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.11.2014
Оприлюднено11.02.2015
Номер документу42101364
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/4690/14-ц

Ухвала від 23.10.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Мостовий Р. П.

Рішення від 14.11.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Мостовий Р. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні