Справа № 372/6336/14-ц
Провадження 2-2073/14
ухвала
26 грудня 2014 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Обухівського районного суду з позовом від імені ТОВ «Кредитні ініціативи» про звернення стягнення на предмет іпотеки, на підтвердження своїх повноважень представник ОСОБА_2 до позовної заяви додав копію довіреності від 08.09.2014 року на ОСОБА_3 з якої вбачається, що позивач не уповноважував представника ОСОБА_2 на подання даного позову та його підпису, як представника позивача, так і повноваження на звернення до суду з даним позовом, так і повноваження вчиняти процесуальні дії, що їх має право вчиняти позивач.
А тому згідно вимог ст. 121 ч. 3 п. 3 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, як така що подана особою від імені позивача, яка не має повноважень на ведення справи.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 121 ч. 3 п. 3, 292, 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів, з дня отримання копії ухвали, інакше ухвала набирає законної сили.
Суддя:
Суд | Обухівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2014 |
Оприлюднено | 06.01.2015 |
Номер документу | 42101836 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Обухівський районний суд Київської області
Потабенко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні