Рішення

від 18.12.2014 по справі 378/1102/14-ц

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/1102/14-ц

Провадження № 2/378/329/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2014 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.

за участю секретаря: Заболотня Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування, визнання права власності в порядку спадкування, та зустрічного позову ОСОБА_4 до Кривецької сільської ради Ставищенського району Київської області , Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права на спадщину -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3звернулися до суду з позовом про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування, визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ОСОБА_5 придбав у приватну власність житловий будинок АДРЕСА_1 Відповідно до державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 143132, ОСОБА_5 являється власником вказаної земельної ділянки.

Відповідно до рішення Кривецької сільської ради від 09.11.2000 року №88 та будівельного паспорту ОСОБА_5 було надано дозвіл на перебудову зазначеного житлового будинку. Перебудову було завершено у 2007 році, що стверджується технічним паспортом від 06.05.2008 року, однак відомості про введення будинку в експлуатацію за вищевказаною адресою відсутні.

Окрім того, відповідно до державного акту ЯЖ №215480 вщ 23.07.2008 р., ОСОБА_5 придбав у приватну власність для ведения товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 2,7902 га, кадастровий номер3224284000:03:001:0005. Грошова оцінка зазначеної земельної ділянки складае 93998, 68 грн., ділянка знаходиться в оренді ПСП «Кривець» згідно Договору №163 від 31.07.2008 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5 помер . Заповіту після смерті ОСОБА_5 не залишив.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є мати спадкодавця ОСОБА_1, неповнолітній син ОСОБА_2, малолітній син ОСОБА_3 та дружина спадкодавця ОСОБА_4. Відповідно до ст.. 1267 ЦК України, частки спадкоємців у спадщині є рівними. В передбачений законом строк всі спадкоємці звернулися до Ставишенської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, поскільки були відсутні необхідні правовстановлюючі документи.

В судовому засіданні позивачі за первісним позовом підтримали свої позовні вимоги.

Відповідачка за первісним позовом позовні вимоги визнала, але подала зустрічний позов про визнання права на спадщину після смерті ОСОБА_5, та просить визнати за нею та іншими позивачами за первісним позовом права та обов'язки забудовника житлового будинку АДРЕСА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 3224284001:01:006:0034, площею 0,25 га, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Також просить визнати за нею право власності на в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на земельну ділянку розміром 2,7902 га, кадастровий номер 3224284000:03:001:0005, яка належала померлому згідно державного акту ЯЖ № 215480 від 23.07.2008 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, знаходиться в оренді ПСП „Кривець", згідно договору № 163 від 31.07.2008 року, по ? (одній четвертій) за кожним із спадкоємців.

В судове засідання ОСОБА_4 не прибула подала заяву в якій позовні вимоги за зустрічним позовом підтримала та просить справу розглядати без її участі та її представника.

Позивачі за первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_4визнали.

Представник Кривецької сільської ради Ставищенського району Київської області подав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог і просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради.

Представник Ставищенської районної державної адміністрації Київської області Біленький О.А. в судовому засіданні позовні вимоги позивачів за обома позовами визнав.

Заслухавши пояснення позивачів, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Судом встановлено, що ОСОБА_5 придбав у приватну власність житловий будинок АДРЕСА_1 Відповідно до державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 143132, ОСОБА_5 являється власником вказаної земельної ділянки.(а.с.29).

Відповідно до рішення Кривецької сільської ради від 09.11.2000 року №88 (а.с.18), та будівельного паспорту (а.с.21), ОСОБА_5 було надано дозвіл на перебудову зазначеного житлового будинку. Перебудову було завершено у 2007 році, що стверджується технічним паспортом від 06.05.2008 року, однак відомості про введення будинку в експлуатацію за вищевказаною адресою відсутні.

Окрім того, відповідно до державного акту ЯЖ №215480 від 23.07.2008 року (а.с.105), ОСОБА_5 придбав у приватну власність для ведения товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 2,7902 га, кадастровий номер3224284000:03:001:0005. Грошова оцінка зазначеної земельної ділянки складае 93998, 68 грн., ділянка знаходиться в оренді ПСП «Кривець», згідно Договору №163 від 31.07.2008 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5 помер .(а.с.36- копія свідоцтва про смерть).

Заповіту після смерті ОСОБА_5 не залишив.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є мати спадкодавця ОСОБА_1, неповнолітній син ОСОБА_2(а.с.38), малолітній син ОСОБА_3(а.с.39), та дружина спадкодавця ОСОБА_4(а.с.40). Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки спадкоємців у спадщині є рівними. В передбачений законом строк всі спадкоємці звернулися до Ставишенської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, поскільки були відсутні необхідні правовстановлюючі документи.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов*язки забудовника входять до складу спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що перебудову житлового будинку АДРЕСА_1 Ставищенського району Київської області, ОСОБА_5 здійснював згідно з законом, але в експлуатацію не здав та право власності не зареєстрував, а тому його права та обовязки забудовника перейшли до його спадкоємців.

Виходячи, з вищевикладеного, суд вважає, що згідно ст.ст. 1216, 1261 ЦК України є правові підстави для задоволення позовних вимог.

Судові витрати покласти на сторони які їх понесли.

Керуючись ст. ст. 1216,1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 задовільнити.

Зустрічний позов ОСОБА_4 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, права та обов'язки забудовника житлового будинку АДРЕСА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 3224284001:01:006:0034, площею 0,25 га, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на земельну ділянку розміром 2,7902 га, кадастровий номер 3224284000:03:001:0005, яка належала померлому згідно державного акту ЯЖ № 215480 від 23.07.2008 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, знаходиться в оренді ПСП „Кривець", згідно договору № 163 від 31.07.2008 року, по ? (одній четвертій) за кожним.

Судові витрати покласти на сторони які їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю. М. Галич