Рішення
від 26.12.2014 по справі 447/3125/14-ц
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/447/1111/14 Справа № 447/3125/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(Заочне)

26.12.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.

секретаря - О.І.Данилів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 15.03.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-13015-150313, відповідно до якого позивач відкрив для ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 14974,31 гривень.

Відповідач станом на 04.07.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 21684,42 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 8064,88 грн., прострочене тіло кредиту 6909,43 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 6710,11 грн.

Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заперечення на позов не подав. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, 15.03.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-13015-150313, відповідно до якого позивач відкрив для ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 14974,31 гривень.

З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 04.07.2014 року загальна сума боргу становить 21684,42 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 8064,88 грн., прострочене тіло кредиту 6909,43 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 6710,11 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами

Отже з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 21684,42 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 625, 1046, 1048 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором в сумі 21684 ( двадцять одна тисяча шістсот вісімдесят чотири ) гривні 42 копійок

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Карбовнік І. М.

СудМиколаївський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.12.2014
Оприлюднено22.01.2015
Номер документу42112852
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —447/3125/14-ц

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Бачун О. І.

Рішення від 26.12.2014

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Карбовнік І. М.

Ухвала від 31.10.2014

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Карбовнік І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні