Рішення

від 23.10.2007 по справі 2-562/2007

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-562/2007 p

Справа №2-562/2007

p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 жовтня 2007

року Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого                       судді     КалайдаІ.С,

секретаря                                          Мартиненко

Л.В.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в сел.Золочів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої

дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2.

про стягнення аліментів на малолітню доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка

зазначила,  що 14.08.1997 року вона

зареєструвала шлюб з відповідачем,  від

шлюбу мають доньку ОСОБА_3,  яка проживає

з нею. Шлюб розірвано,  відповідач проживає

в Тернопільській області. Матеріальної допомоги на утримання доньки не

надає,  її вихованням не займається,  однією сім"єю не проживають. Угоди про

добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

В

порядку окремого доручення Кременецькому районному суду було направлено ухвалу

про допит відповідача. До Золочівського районного суду надіслано протокол

допиту відповідача ОСОБА_2.,  з якого видно,  що

позовні вимоги він не визнає,  але

просить суд слухати справу за його відсутності, 

оскільки він несе послух у Свято-Успенській Почаївській Лаврі.

Розглянувши

матеріали справи,  вислухавши пояснення

позивачки,  суд вважає,  позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки

зобов"язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Як видно

з довідки № 820,  виданої Писарівською

сільською радою від 01.08.2007 року, 

ОСОБА_1 має на утриманні доньку ОСОБА_3, 

2002 року народження.

З

довідки № 138 від 24.09.2007 року видно, 

що ОСОБА_2.3

30.12.2006 року проживає і несе послух в Свято-Успенській Почаївській

Лаврі,  ніякої фінансової допомоги не

отримує. Але відсутність прибутку не позбавляє батька обов'язку утримувати

дитину.

Відповідно

до  ст. 191 ч.1 Сімейного Кодексу України

аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Оскільки

згідно  ст.  4 п.5 Декрету КМУ „Про державне мито"

від 13.04.1993 року позивачка звільнена від сплати держмита,  то відповідно до  ст.  88

ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись  ст. 

ст.  88,  209, 

213,  214, 215 ЦПК України,   ст. 

ст.  180,  191 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву

ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженця с. 

Горонда,  Мукачівського

району,  Закарпатської області,  на користь ОСОБА_1аліменти на утримання

неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 

в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку щомісяця,  починаючи з 22.08.2007 року та до її

повноліття.

Стягнути

з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.,  7 грн. 50 коп.3а інформаційно - технічне

забезпечення.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги,  з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.