Ухвала

від 10.12.2014 по справі 2-н-29/07

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-н-29/07

Провадження № 2-во/553/101/2014

У Х В А Л А

Іменем України

10.12.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді- Новака Ю.Д.,

при секретарі- Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Полтавського обласного центру зайнятості про виправлення помилки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року до суду надійшла заява Полтавського обласного центру зайнятості про виправлення описки в судовому наказі Ленінського районного суду м. Полтави від 02.04.2007 року №2н-29/07, виданому за заявою Прокурора Ленінського району м.Полтави в інтересах Полтпавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов’язаних з професійним навчанням в сумі 552 грн. 08 коп., відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення», п.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов’язкове страхування на випадок безробіття», ст. 1166 ЦК України, ст. 3, 96-99 ЦПК України, допущеної при зазначенні прізвища боржника.

Учасники процесу до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок в судовому рішенні.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала справа за заявою Прокурора Ленінського району м.Полтави в інтересах Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов’язаних з професійним навчанням в сумі 552 грн. 08 коп., відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення», п.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов’язкове страхування на випадок безробіття», ст. 1166 ЦК України, ст. 3, 96-99 ЦПК України.

Згідно з судовим наказом Ленінського районного суду м. Полтави № 2н-29/07 від 02.04.2007 року з боржника стягнуто на користь Полтавського обласного центру зайнятості витрати пов’язані з професійним навчанням в сумі 552 грн. 08 коп. та 40 грн. 50 коп. судових витрат, при подачі позову на користь держави.

Проте в тексті судового наказу від 02.04.2007 року допущено описку при написанні прізвища божника ОСОБА_2 й помилково зазначено як "Лєбєдєва".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Ленінського районного суду м. Полтави від 02.04.2007 року №2н-29/07, виданому за заявою Прокурора Ленінського району м.Полтави в інтересах Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов’язаних з професійним навчанням в сумі 552 грн. 08 коп., відповідно до ст..2 Закону України «Про зайнятість населення», п.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов’язкове страхування на випадок безробіття», ст..1166 ЦК України, ст..3, 96-99 ЦПК України.

В тексті судового наказу змінити прізвище боржника ОСОБА_2 з "Лєбєдєва" на "Лебєдєва" у відповідних відмінках.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3