Рішення
від 02.12.2014 по справі 456/4461/14-ц
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/4461/14

Провадження № 2/456/2105/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Дяк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради, третіх осіб приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Стрийському районі Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Стрийської міської ради, третіх осіб приватного нотаріуса ОСОБА_2, управління держземагенства у Стрийському районі Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0630 га, для обслуговування житлового будинку, яка розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер 4611200000:05:014:0005. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3. 08 січня 2004 року ОСОБА_3,, було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за №16, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є позивач. На підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_4, на ім'я позивача, приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_2 29 жовтня 2014 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Згідно зазначеного свідоцтва про право на спадщину, спадщина складається з житлового будинку, що знаходиться під АДРЕСА_1. В той же час, в свідоцтві про право на спадщину, зазначено, що до складу спадкового майна, що перейшло позивачу в порядку спадкування, не було включено земельну ділянку, що належала померлому ОСОБА_3, що пов'язано з наступним. Померлий ОСОБА_3, 26.12.1996 року, отримав, на підставі рішення №451 виконавчого комітету Стрийської міської ради, у приватну власність земельну ділянку площею 0,0630 га для обслуговування житлового будинку, яка розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер 4611200000:05:014:0005. Та 06.03.1998 року отримав на власне ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ1052 . Позивач, є спадкоємцем за заповітом всього майна померлого ОСОБА_3, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1, а також земельної ділянки площею 0,0630 га для обслуговування вищезазначеного житлового будинку, яка розташована за тією ж адресою, кадастровий номер 4611200000:05:014:0005. Право власності на зазначену земельну ділянку за померлим виникло на підставі рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради №451 від 26.12.1996 року та видано державний акт на право власності на землю. Проте оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку було втрачено, а відтак правовстановлюючий документ відсутній, тому постановою від 13.10.2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_2, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого батька на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Крім того, при відкритті спадкової справи № 2\2014, 05 лютого 2014 року, мамою позивача ОСОБА_5, було подано заяву про відмову від виділу частки у спільному майні подружжя та видачі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя.

Позивач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву згідно якої просить розгляд справи проводити за його відсутності та позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача виконавчого комітету Стрийської міської ради в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суд заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити без представника відповідача.

Третя особа приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суд заяву в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності та при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Представник третьої особи Управління Держземагенства у Стрийському районі Львівської області в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити за відсутності їхнього представника та при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.. 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Згідно ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 13.11.2013р. серії НОМЕР_1.

Згідно заповіту укладеного 08 січня 2004 року та посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №16, ОСОБА_3, заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і все те, що йому буде належати на день його смерті, і на що він за законом матиме право - своєму синові ОСОБА_1

Згідно свідоцтва на право на спадщину за заповітом від 29.10.2014р., ОСОБА_3, прийняв у спадщину житловий будинок, що по АДРЕСА_1.

Згідно цього ж свідоцтва про право на спадщину, зазначено, що до складу спадкового майна, що перейшло позивачу в порядку спадкування, не було включено земельну ділянку, що належала померлому ОСОБА_3, яку померлий ОСОБА_3, 26.12.1996 року, отримав, на підставі рішення №451 виконавчого комітету Стрийської міської ради, про що свідчить виданий 06.03.1998 року на ім'я ОСОБА_3, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ1052, а саме земельну ділянку площею 0,0630 га для обслуговування житлового будинку, яка розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер 4611200000:05:014:0005.

Позивач звернувся до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1, однак постановою від 13.10.2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_2, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, у зв'язку із не поданням всіх відомостей та необхідних правовстановлюючих документів.

Згідно заяви від 05.02.2014р., мами позивача ОСОБА_5, при відкритті спадкової справи № 2\2014, відмовилась від виділу частки у спільному майні подружжя та видачі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя.

Оскільки позивач, є спадкоємцем за заповітом всього майна померлого ОСОБА_3, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1, а також земельної ділянки, яку померлий ОСОБА_3, 26.12.1996 року, отримав, на підставі рішення №451 виконавчого комітету Стрийської міської ради, про що свідчить виданий 06.03.1998 року на ім'я ОСОБА_3, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ1052, а саме земельну ділянку площею 0,0630 га для обслуговування житлового будинку, яка розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер 4611200000:05:014:0005, фактично спадщину прийняв, користується майном, крім позивача немає інших спадкоємців, які претендують на дане спадкове майно, ніким не заявлено свого права на спадкування, а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 58-61, 154, 197, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 16, 1223, 1225, 1268 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0630 га, для обслуговування житлового будинку, яка розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер 4611200000:05:014:0005, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. Т. Шрамко

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.12.2014
Оприлюднено23.01.2015
Номер документу42115536
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —456/4461/14-ц

Рішення від 02.12.2014

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Ухвала від 10.11.2014

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні