Рішення

від 06.11.2007 по справі 2-1203/07

ЦЮРУПИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1203/07

Справа №2-1203/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06

листопада 2007 року                                                             Цюрупинський

районний суд

Херсонської

області

в

складі: судді                                                                             Пляса М. Г.

при

секретарі                                                                              Дорошенко

Є.Ю.

з участю

представника позивача                                             Лоїк

Л.Л.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, 

-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в сумі 3776 грн. 97 коп.,  заподіяної порушенням правил користування

електроенергією побутовим абонентом.

В

судовому засіданні представник позивача Лоїк Л.Л. підтримала позовні вимоги і

пояснила,  що 24.11.2005 р. за№ 171875,

12.02.2006р. за № 182432 та 28.08.2006 за №179724 працівниками ОСОБА_3 були

складені акти про порушення побутовим абонентом ОСОБА_2. правил

користування електроенергією,  зокрема

відповідач зробив підключення своєї квартири АДРЕСА_1до електромережі шляхом

накиду на вхідні дроти,  в результаті

чого електроенергія споживалася,  але

лічильником не враховувалась. Збитки згідно розрахунку склали 3776 грн.

97коп.,  які відповідач не

відшкодував,  тому вона просить стягнути

вказану суму,  а також судові витрати.

Відповідач

в судове засідання не з"явився,  але

надав суду письмову заяву про визнання ним позову та про розгляд даної справи

без його участі,  а також просить

зменшити розмір відшкодування шкоди в зв"язку з тяжким матеріальним

становищем,  оскільки є інвалідом 2-ої

групи,  отримує мінімальну пенсію і не

має іншого джерела доходу,

Заслухавши

пояснення представника позивача, 

вивчивши матеріали справи,  суд

вважає,  що позовні вимоги підлягають

частковому задоволенню з наступних підстав.

В

судовому засіданні встановлено,  що

відповідач є побутовим абонентом позивача, 

має абонентський № НОМЕР_1. Працівниками ОСОБА_3 24.11.2005 р. за №

171875,  12.02.2006р. за № 182432 та

28.08.2006 за №179724 були складені акти про порушення побутовим абонентом

ОСОБА_2. правил користування електроенергією, 

зокрема відповідач зробив підключення своєї квартири АДРЕСА_1до

електромережі шляхом накиду на вхідні дроти, 

в результаті чого електроенергія споживалася,  але лічильником не враховувалась. Збитки

згідно розрахунку склали 3776 грн. 97коп., 

які відповідач не відшкодував, 

тому представник позивача просить стягнути вказану суму,  а також судові витрати.

Відповідно

до  ст. 

1166 ЦК України

шкода,  заподіяна майну фізичної або

юридичної особи,  відшкодовується в

повному обсязі особою,  яка її завдала.

Згідно

п.53 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою KM

України від 26.07.1999г. № 1357,  у

разі виявлення порушення споживачем правил користування електричною

енергією,  у тому числі фактів

розкрадання електричної енергії, 

складається акт. На підставі акту енергопостачальник має право

відключити споживача від електропостачання, 

а також визначити величину збитку, 

заподіяного йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування

шкоди обчислюється відповідно до методики, 

затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України

22.11.1999г. № 1416.

2

Оскільки

відповідач добровільно не відшкодував заподіяну шкоду,  то її слід стягнути в судовому порядку.

Разом з

тим,  згідно ч.4  ст. 

1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди,  завданої фізичною особою,  залежно від її матеріального становища,  крім випадків,  коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Оскільки

відповідач є інвалідом 2-ої групи, 

отримує мінімальну пенсію,  має

сина Віктора,  який навчається на денній

формі навчання в Херсонському училищі культури, 

в зв"язку з чим знаходиться в тяжкому матеріальному становищі,  суд вважає за можливе зменшити розмір

відшкодування до 500 грн.

На підставі

викладеного,  керуючись  ст. 

ст. 213-215 ЦПК України,   ст.  ст. 1166, 

1193 ЦК України,  Правилами користування електричною енергією

для населення,  затвердженими постановою

Кабінету Міністрів України від 26.07.1999г. № 1357,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги

ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з

ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  500 грн. в

рахунок відшкодування шкоди,  51 грн. за

оплату судового збору і 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього 581 грн.

В задоволенні

решти позовних вимог відмовити.

На

рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом 10 днів

з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20

днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути

подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти

днів з дня проголошення рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна

скарга подаються апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський

районний суд.