Рішення

від 13.06.2006 по справі 8/140/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/140/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.06                                                                                        Справа №  8/140/06

Суддя   Попова І.А.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-Німецьке спільне підприємство “РІФ”, м. Запоріжжя До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Долинка”, Запорізька область, Гуляйпільський район, с.Долинська

                                                                                          Суддя    І.А. Попова

Представники

Позивача:Ярошенко Р.С., дов. від 13.04.2006 р.

Відповідача:Не з'явився

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 606000 грн.

Розгляд справи відкладався до 13.06.2006 р. Вступну та резолютивну частину рішення оголошено в засіданні 13.06.2006 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що 08.08.2003 р. АБ “АвтоЗАЗбанк” (заставодержатель) і ТОВ “РІФ” (заставодавець) укладено договір застави за яким ТОВ “РІФ” виступив майновим поручителем виконання зобов'язання ТОВ “Долинка” (боржник) за кредитним договором № 48/03 від 08.08.2003 р. За даним договором заставодавець в забезпечення виконання обов'язків боржника перед заставодержателем, за кредитним договором № 48/03, від 08.08.2003 р. передав заставодержателю транспортні засоби: зернозбиральний комбайн, реєстраційний № 06244 ВО, зернозбиральний комбайн реєстраційний №06243ВО.  

В строк, передбачений кредитним договором, позичальник –ТОВ “Долинка” кредитні кошти не повернув. Договором про відступлення права вимоги від 24.02.2006р. АБ “АвтоЗАЗбанк” відступив ТОВ “РІФ” право вимоги за кредитним договором № 48/03 від 08.08.2003 р. і додаткових угод до нього, а саме: від 02.12.203р, від 10.12.2003 р., від 23.12.2003 р., від 26.01.2004 р., від 25.10.2004 р., від 22.04.2005 р., від 12.01.2005 р., від 25.02.2005 р. на суму невиконаних позичальником (відповідачем по справі) зобов'язань в розмірі 606000 грн. При цьому, зазначає позивач, платіжним дорученням № 1 від 24.02.2006 р. він перерахував банку заборгованість ТОВ “Долинка” за кредитним договором № 48/03 від 08.08.2003 р. в розмірі 606000 грн., відповідно до умов договору про відступлення права вимоги. Просить стягнути з відповідача 606000грн.

Відповідач в судове засідання свого представника двічі не направив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. У відзиві на позов, направленому на адресу суду (вих. № 46 від 30.05.2006 р.) відповідач вказував на необґрунтованість позовних вимог, посилаючись на факт порушення господарським судом Запорізької області справи № 25/16/06 про банкрутство ТОВ “Долинка”. При  цьому зазначив, що позивач не звернувся із своїми кредиторськими вимогами до ТОВ “Долинка” в справі про банкрутство, внаслідок чого його вимоги вважаються погашеними.

Відповідно до ст.. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для розгляду спору по суті вимоги.

Заслухавши представника позивача, вивчивши додані матеріали, суд встановив,  що 24.02.2006 р. АК “АвтоЗАЗбанк” та ТОВ “Українсько-німецьке спільне підприємство “РІФ”  уклали договір про відступлення права вимоги за умовами якого позивач по справі набув право вимоги, належне кредиторові у відповідності до Кредитного договору № 48/03 від 08.08.2003 р. та додаткових угод до нього, а саме: від 02.12.2003 р., 10.12.2003 р., 23.12.2003 р., 26.01.2004 р., 25.10.2004 р., 22.04.2004 р., 22.04.2005 р., 12.01.2005 р., 25.02.2005 р., укладеного між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю “Долинка”. Згідно п.п. 1.3, 2.1 до позивача перейшло право первісного кредитора по основному договору, що існувало на момент укладення договору про відступлення права вимоги в сумі 606000 грн.

Згідно до вимог ст.. 517 ЦК України за актом прийому –передачі від 24.02.2006 р. позивачу, як новому кредиторові передані документи, що засвідчують передані права.

Будь-яких заперечень, що має боржник (відповідач по справі) за кредитним договором, ТОВ “Долинка” не висунуло, документів пред'явлення заперечень первісному або наступному кредиторам щодо суми боргу суду не надало. Відповідно  до ст..ст.. 514, 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, до нового кредитора переходять права первісного  кредитора у  зобов'язанні  в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до умов додаткової угоди від 22.04.2005 р. до кредитного договору № 48/03 від 08.08.2003 р. позичальник (відповідач по справі) зобов'язався повернути отримані кредитні кошти в строк не пізніше 25.10.2005 року. Доказів виконання зобов'язань перед первісним кредитором в узгоджені строки ТОВ “Долинка” не надало.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з ТОВ “Долинка” 606000 грн. заборгованості за кредитним договором № 48/03 від 08.08.2003 р., право вимоги якої позивач набув за договором від 24.02.2006 р. відступлення права вимоги, підлягають задоволенню.

Доводи відповідача, викладені ним у відзиві на позов, надісланому на адресу суду 31.05.2006 р., є безпідставними, оскільки постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 18.05.2006 р. провадження у справі № 25/16/06 про банкрутство ТОВ “Долинка” припинено.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Долинка” (70223, Запорізька область, Гуляйпільський район, с.Долинка, вул.. Леніна, 84, ЄДРПОУ 03749342, р/р 26005943601 в АБ “АвтоЗАЗбанк”, МФО 313407) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-Німецьке спільне підприємство “РІФ” (69035, м..Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 66/111, ЄДРПОУ 31036812, р/р 260022812200 в АБ “Ажіо”, м. Київ, МФО 300175) 606000 грн. основного боргу, 6178 грн. судових витрат.  Видати наказ.

Суддя                                                                                            І.А. Попова

Рішення підписано 27 червня 2006 року.