Рішення

від 08.11.2007 по справі 2-1468/2007

ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1468/ 2007 p

Справа № 2-1468/ 2007 p.

РІШЕННЯ

І   М'    Я   

М          УКРАЇНИ

08 листопада

2007 року           Тернівський   міський           суд

Дніпропетровської

області у складі:

головуючого

судді    Ткаченко Н.Ю.

при секретарі Некрасової А.В.,

представника

позивача        Солодовник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки

цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства

"Павлоградвугілля" до ОСОБА_1 про визнання громадянина таким,  що втратив право на користування житловим

приміщенням,  третя особа: відділ

держвавної реєстрації фізичних осіб Тернівського MB УМВС

України в Дніпропетровської області,  суд

-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, 

виділена кімната НОМЕР_1 по вул. Лєрмонтова,  19 м. Тернівки Дніпропетровської області в

гуртожитку виробничо - структурного підрозділу шахти «Дніпровська» ВАТ

«Павлоградвугілля» на підставі ордеру б/н від 23.11.2005 року. Кімната НОМЕР_1

в гуртожитку по вул. Лєрмонтова,  19

належить на праві власності ВАТ «Павлоградвугілля».

Актом від 30.03.2007 року,  складеним

завідуючою гуртожитку Мазутовою Н.Г., 

паспортистом Каракулевою Н.Л. і підписаним сусідами кімнат НОМЕР_2 та

НОМЕР_3 по вул. Лєрмонтова,  19

встановлено,  що ОСОБА_1. з 30.05.2006

року в кімнаті не проживає і не з'явився за цей період жодного разу. Оплата за

мешкання не здійснюється,  є

заборгованість в сумі 315 грн.

У судовому

засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Тернівським міським судом відповідач був повідомлений через засоби масової

інформації,  а саме через газету

"Вісті придніпров"я" від 23.10.2007 року № 85,  але у судове засідання так і не з'явився.

Тому згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у

відсутності відповідача та винести заочне рішення.

Представник третьої особи - відділ державної реєстрації фізичних осіб

Тернівського MB УМВС України в Дніпропетровської області також у судове

засідання не з'явився.

Суд,  вислухавши представника

позивача,  вивчивши матеріали

справи,  вважає необхідним позов

задовольнити в повному обсязі.

Оскільки наймач вищевказаної кімнати ОСОБА_1. не проживає без

поважних причин в гуртожитку більше шести місяців,  що підтверджується актом,  а також не знаходиться в трудових відносинах

з підприємством,  суд може визнати його

таким,  що втратив право користування

житловим приміщенням для виписки з вказаної кімнати,  щоб ВАТ «Павлоградвугілля» міг розподілити

дане житло потребуючим працівникам ВАТ «Павлоградвугілля» з наступних підстав.

Згідно ст. 29 ЦК України,  місцем мешкання фізичної особи є житловий

будинок,  квартира чи інше приміщення

гідне для мешкання в населенному

пункті в котрому особа мешкає постійно або тимчасово.

На підставі ст. 71 ЖК України якщо

відповідач на спірній житловій площі не мешкає більш 6 місяців без поважної

причини,  то може бути визнаний особою

яка втратила право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного,  згідно ст.

71 Житлового Кодексу України,  ст.29 ЦК України,  керуючись ст. ст. 10,  60, 179, 192, 224 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" до

ОСОБА_1 про визнання громадянина таким, 

що втратив право на користування житловим приміщенням,  третя особа: відділ держвавної реєстрації

фізичних осіб Тернівського MB УМВС України в Дніпропетровської області -задовольнити.

Визнати громадянина ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_1 таким,  що втратив

право на житлову площу за адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати відділ держаної реєстрації фізичних осіб

Тернівського MB УМВС України в Дніпропетровській області зняти з

реєстрації ОСОБА_1.

Витрати з оплати державного мита та інформаційно-технічного

забезпечення судового процесу стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ

«Павлоградвугілля».

Заява про

перегляд цього рішення може бути подана до Тернівського міського суду

Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.