Рішення
від 25.12.2014 по справі 567/1382/14-ц
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/1382/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Власюк І.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острозької районної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог на предмет спору управління Держземагенства в Острозькому районі Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд з позовом до Острозької районної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог на предмет спору управління Держземагенства в Острозькому районі Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування звернулась ОСОБА_1 Зазначила, що для ОСОБА_5 належала земельна ділянка, загальною площею 1,80 га., яка складається з трьох земельних ділянок площею 0,94 га, 0,63 га та 0,23 га та розташована на території Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, право власності на яку посвідчувалось державним актом на право власності на землю серії ЯБ №049959 від 16.03.2005 року.

Вказує, що вона є спадкоємцем ОСОБА_5 за заповітом, однак скористатись своїм правом спадкоємця не може, так як оригінал державного акту втрачено, що не дозволяє отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане майно.

В зв'язку з цим просить визнати право власності на зазначену земельну ділянку.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги в повному об'ємі, просять позов задовольнити. Пояснили що ОСОБА_5 на праві приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 1,80 га, яка розташована на території Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області. Зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла та за життя склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_1

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 не може скористатись своїм правом спадкоємця, оскільки державний акт, яким посвідчено право власності на вказану земельну ділянку на ОСОБА_5 втрачено, отримати його дублікат неможливо, оскільки управління Держземагентства в Острозькому районі у зв'язку зі змінами в законодавстві втратило право видачі дублікатів державних актів, а сама ОСОБА_5 не може здійснити державну реєстрацію права власності на зазначене нерухоме майно в реєстраційній службі, оскільки померла, просять визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на зазначену земельну ділянку.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову ОСОБА_1 Зазначив, що оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, належну ОСОБА_5, у нього немає та йому не відомо, де він.

Представник відповідача Острозької РДА в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій позов визнав, просить справу розглянути за його відсутності.

Представник третьої особи - управління Держземагентства в Острозькому районі в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 та просить справу розглянути за його відсутності.

З копії державного акту на право власності на землю серії ЯБ №049959 встановлено, що ним на підставі розпорядження голови Острозької райдержадміністрації від 31 грудня 2004 року №560 посвідчено право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 1,80 га, яка розташована на території Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, призначена для ведення особистого селянського господарства та складається з трьох земельних ділянок площею 0,94 га, 0,63 га та 0,23 га з відповідними кадастровими номерами 5624284200:10:004:0070, 5624284200:13:002:0282, 5624284200:12:002:0086.

Видача зазначеного державного акту ОСОБА_5 підтверджується довідкою про нормативну грошову оцінку сільськогосподарських угідь.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З заповіту, посвідченого 29.07.2013 року, встановлено, що ОСОБА_5 все своє майно заповіла ОСОБА_1

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_6, встановлено, що після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу №13 за 2014 рік, єдиною її спадкоємицею є ОСОБА_1 Відомості про осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_5 відсутні.

З постанови приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_6 встановлено, що нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Суд, вислухавши позивача та її представника, третю особу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що у власності ОСОБА_5 перебувала земельна ділянка, загальною площею 1,80 га., яка складається з трьох земельних ділянок площею 0,94 га, 0,63 га та 0,23 га та розташована на території Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області і призначена для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією державного акту на дану земельну ділянку, довідкою про нормативну грошову оцінку сільськогосподарських угідь.

З заповіту від 29.07.2013 року та довідки приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу вбачається, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_1

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії встановлено, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку відмовлено на підставі того, що заявником не надано правовстановлюючих документів на вказане майно.

Одночасно, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не може реалізувати своє право власності на зазначене майно, так як ОСОБА_5 було втрачено державний акт на право власності на дану земельну ділянку.

Порядок видачі дубліката державного акта на землю було передбачено Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю та право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999 року. На підставі зазначеної Інструкції спадкоємець міг отримати дублікат державного акту на землю. Вказаний наказ втратив чинність на підставі наказу Міністерства аграрної політики і продовольства №404 від 03.07.2013 року.

Пунктом 48 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №868 від 17.10.2013 року врегульовано проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, реєстрація якого проведена до 1 січня 2013 року відповідно до законодавства, що діяло на момент його виникнення. Зазначеним нормативним актом визначено, що у зв'язку із втратою, пошкодженням чи зіпсуванням свідоцтва (державного акта) про право власності на нерухоме майно (землю, земельну ділянку), виданого органом місцевого самоврядування або місцевою держадміністрацією, заявник подає органові державної реєстрації прав завірену в установленому порядку органом, що видавав документ, копію примірника втраченого, пошкодженого чи зіпсованого документа. Крім того, він повинен розмістити оголошення про втрату документа у регіональних друкованих засобах масової інформації за місцем розташування нерухомого майна (крім випадків пошкодження чи зіпсування документа). В оголошенні повинні бути зазначені: назва документа, номер і дата видачі; на чиє ім'я та яким органом виданий.

Зазначений порядок регулює правовідносини по державній реєстрації прав власності.

Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає проведенню державної реєстрації за ОСОБА_5 права власності на земельну ділянку та враховуючи, що відповідно до норм ст. 1216, 1268 ЦК України ОСОБА_1 має право на спадщину після смерті ОСОБА_5, то за нею як спадкоємицею за заповітом слід визнати право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 1,80 га, яка розташована на території Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області та призначена для ведення особистого селянського господарства.

Крім того, при вирішенні спору судом враховуються і норми ст.. 131 ЗК України, якою визначено, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод та ст.. 392 ЦК України, якою визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

На підставі ст.. 25 п. 4, 346 ч.1 п. 11, 392, 1216, 1233, 1269 ЦК України, ст.. 131 ЗК України, керуючись ст. 10, 57, 62, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку загальною площею 1,80 га, яка розташована на території Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області та призначена для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №049959, виданого 16.03.2005 року Острозькою районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №59.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

СудОстрозький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення25.12.2014
Оприлюднено28.01.2015
Номер документу42124544
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —567/1382/14-ц

Рішення від 23.12.2014

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 16.12.2014

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Рішення від 25.12.2014

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 01.12.2014

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні