Ухвала

від 22.08.2007 по справі 2-н-77/2007

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа №2-н-77/ 2007 р

Справа №2-н-77/ 2007 р.

УХВАЛА

про   відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

м.Макіївка                                                                                                  22

серпня  2007 р.

Суддя

Кіровського районного

суду міста Макіївки Донецької області Неженцева О.В., розглянувши заяву

представника закритого акціонерного товариства комерційний банк „

ПриватБанк" Янсона Євгена Валерійовича про видачу судового наказу за

вимогою про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за кредитним договором та судових

витрат, -

ВСТАНОВИВ:

20

серпня 2007 р. представник закритого акціонерного товариства комерційний банк „

ПриватБанк" ( далі -ЗАТ КБ

„ Приватбанк") Янсон Є.В. звернуся до суду з заявою про видачу

судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором

та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного

договору б/н від 27 березня 2006 р.

ОСОБА_1 27 березня 2006 р. отримав кредит у розмірі 1000 грн. зі

сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму

залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що

відповідає терміну дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення

кредитного ліміту на платіжку картку. Відповідно до умов укладеного договору,

Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та

Правил користування платіжною карткою. Вважає, що позичальник ОСОБА_1 порушує умови

Договору, тому на підставі статей 526,527, 530, 1050, 1054 ЦК України просив

стягнути заборгованість за кредитом у сумі 953,73 грн., заборгованість по

процентам за користування кредитом у сумі 298,70 грн. та судові витрати по

справі   у сумі 40,50 грн.

Відповідно

до положень ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ

може бути видано, якщо:

1)     

заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому

у письмовій формі;

2)     

заявлено   вимогу

про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної

плати;

3)     

заявлено вимогу  

про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача,     боржника, дитини або транспортних засобів

боржника.

Із

наданих до суду матеріалів вбачається, що одночасно з вимогами про стягнення

заборгованості за кредитом у сумі 953,73 грн., представником ЗАТ КБ „

Приватбанк" заявлені вимоги про стягнення заборгованості по процентам за

користування кредитом. Між тим, з Договору ( Заяви позичальника, Умов надання

банківських послуг та Правил користування платіжною карткою) не вбачається, що

сплата 36 відсотків за користування кредитом було передбачено умовами

укладеного і Договору. Таким чином, із заяви та поданих документів вбачається

спір про право.

Відповідно

до ч.1 ст. 100 ЦПК України судя

відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і

поданих документів вбачається спір про право.

За таких

обставин приходжу до висновку, що вимоги представника ЗАТ КБ „

Приватбанк" Янсона Є.В. про стягнення заборгованості за кредитом,

процентів за користування кредитом та судових витрат не підлягають розгляду в

наказному провадженні, тому відсутні законні підстави для видачі судового

наказу.

На підставі

наведеного, керуючись статтями 96, 100, 101 Цивільного процесуального кодексу

України, -

УХВАЛИВ:

У

прийнятті заяви представника закритого акціонерного товариства комерційний банк

„ ПриватБанк" Янсона Євгена Валерійовича про видачу судового наказу за

вимогою про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за кредитним договором  та судових витрат відмовити.

Роз'яснити

представнику закритого акціонерного товариства комерційний банк „

ПриватБанк" Янсону Євгену 

Валерійовичу    його право на

звернення   до суду з вимогами у   позовному провадженні.

Заява про

апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Кіровського районного

суду м. Макіївки протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна

скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Донецької області через

Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження або протягом п*яти днів без попереднього подання

заяви про апеляційне оскарження.