Справа №2-406/08
Провадження №2-во/628/63/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2014 року КупВ»янский міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Сєлютіної Н.М.,
при секретарі Дюковій Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп'янська заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі виконкому Куп»янськ -Вузлівської селищної ради Харківської області, третя особа: Куп»янське БТІ Харківської області - про встановлення факту житлового будинку та визнання права власності на ?? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за кожним позивачем в рівних долях в порядку спадкування за законом першої черги
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Куп»янського міськрайонного суду Харківської області від 02.06.2008року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задоволені у повному обсязі.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні, а саме: в адресі домоволодіння назву вулиці необхідно вказати - вулиця Івана Франка замість вулиця ОСОБА_4, а також правильне ім.»я спадкодавиці - Лукіна, а не Лукінія. Заяву ОСОБА_1 просила розглянути у її відсутність.
У судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення описок у судовому рішенні, не з»явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи , вважає, що заява про виправлення описок у судовому рішенні підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про внесення описок у судове рішення задовольнити.
Виправити допущені описки у судовому рішенні Куп»янського міськрайонного суду Харківської області від 02.06.2008року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі виконкому Куп»янськ -Вузлівської селищної ради Харківської області, третя особа: Куп»янське БТІ Харківської області - про встановлення факту житлового будинку та визнання права власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за кожним позивачем в рівних долях в порядку спадкування за законом першої черги.
Правильною адресою спадкового домоволодіння є : Харківська область, м.Куп»янськ, смт. Куп»янськ-Вузловий, вул. Франка Івана, буд. 22; правильним прізвище, ім»я, по-батькові спадкодавиці є : ОСОБА_5.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп»янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Суд | Куп'янський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2014 |
Оприлюднено | 06.01.2015 |
Номер документу | 42135401 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Сєлютіна Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні