Рішення
від 24.06.2008 по справі 2-13372008
ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1337 2008 рік

 

Справа №2-1337 2008 рік

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

24

червня 2008 року                                              Тульчинський

районний суд

Вінницької

області

В складі

головуючого судді                             Люлько

В.В.

при

секретарі                                                    Скавронській

Т.О.

Розглянувши

в попередньому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

Михайлівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

 

ВСТАНОВИВ:

 

 ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до Михайлівської сільської

ради про визнання права власності на спадкове майно,  мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2,  який проживав в с. Михайгавка,  Тульчинського району,  Вінницької області. .

Після його

смерті відкрилася спадщина до складу якої входить:

· 

1/3 частина житлового будинку  НОМЕР_1, 

загальна площа якого становить 73, 1 кв.м. ,  житлова -33, 1 кв.м. ,  з відповідною часткою господарських будівель

та споруд,  розташованого АДРЕСА_1,  право власності на яку померлий не

оформив,  що підтверджується витягом

Тульчинського МБТІ від 05.06.2008 року;

· 

майновий пай пайового фонду майна КСП ім. Щорса (нині

СТОВ "Добробут") с. Михайлівка, 

Тульчинського району,  Вінницької

області в розмірі 943 гра,  належний

померлому на підставі майнового сертифікату серії ВІ ХХП № 015366,  виданого Михайлівською сільською радою

20.06.2001 року;

· 

грошові заощадження з відповідними відсотками та

нарахуваннями,  що зберігаються у

Тульчинському ТВБВ № 10001/03 на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на ім"я

померлого.

Спадкоємцями

за законом являтюься вона та її діти: ОСОБА_3 і ОСОБА_4,  які надали письмові відмови від прийняття

спадщини. Спадщину після смерті чоловіка вона фактично прийняла,  що підтверджується її проживанням у

вищевказанному будинку. їхні родинні зв"язки з померлим підтверджуються

відповідним свідоцтвом про наш шлюб.

Для належного оформлення своїх спадкових прав,  вона звернулась до Тульчинської державної

нотаріальної контори.

Однак,  нотаріусом їй було відмовлено у видачі

свідоцтва про спадщину. Підставою такої відмови стало те,  що покійний чоловік при житті не оформив

належним чином своє право власності на належну йому частину житлового

будинку,  поскільки даний житловий

будинок належав до категорії колгоспного двору і кожен із членів їхньої родини

має в ньому свою частку,  що

підтверджується витягом МБТІ.

Враховуючи

вищевказане і у відповідності до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319

від 21.02.2005 року,  у разі смерті

власника нерухомого майна,  первинна

реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлючий

документ відсутній,  питання визначення

належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника

(спадкоємця) має вирішуватись у судовому порядку.

У

зв"язку з цим,  виконкомом

Михайлівської сільської ради було винесено рішення від 05.06.2008 року про

оформлення права власності за нею і сином на 1/3 частину (кожному)

 

вищевказаного

житлового будинку з  відповідною часткою

господарських будівель та споруд з подальшою видачею їм відповідного свідоцтва

про право власності серії CAB № 953461.

Право

власносте на 1/3 частину цього ж будинку, 

належну покійному чоловікові, 

залишилось не зареєстрованим.

Поскільки,  вона являється єдиною

спадкоємицею за законом і,  приймаючи до

уваги неможливість оформлення спадкових прав через нотаріальну контору,  просить суд визнати за нею право власності на

вищевказане спадкове майно.

В

судовому засіданні позивачка позов підтримала, 

на його задоволенні наполягає.

Представник

відповідача в судове засідання не з"явився,  надавши суду заяву про визнання позову та

розгляду за відсутністю їх представника.

Вислухавши

пояснення позивачки,  оглянувши матеріали

справи,  суд,  з метою правильного та швидкого вирішення

справи,  прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню у попередньому

судовому засіданні з наступних підстав:

- у

відповідності до  ст. 328 ЦК України,  позивач має право на набуття права власності

на підставах,  що не заборонені

законом,  зокрема,  за рішенням суду.

Правовідносини,  що виникли між

сторонами,  регламентуються  ст.  ст.  328, 376, 

386, 392 ЦК України.

Керуючись  ст. 

ст. 328,  331, 376, 386, 392 ЦК України,   ст. 

ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 209-213 ЦПК України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

задоволити.

Визнати

за ОСОБА_1 право

власності на спадкове майно,  яке

залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме:

· 1/3

частина житлового будинку НОМЕР_1, 

загальна площа якого становить 73, 1 кв.м. ,  житлова -33, 1 кв.м. ,  з відповідною часткою господарських будівель

та споруд,  розташованого АДРЕСА_1,  право власності на яку померлий не

оформив,  що підтверджується витягом

Тульчинського МБП від 05.06.2008 року;

· майновий

пай пайового фонду майна КСП ім. Щорса (нині СТОВ "Добробут") с.

Михайлівка,  Тульчинського району,  Вінницької області,  в розмірі 943 гри.,  належний померлому на підставі майнового

сертифікату серії ВІ ХХП № 015366, 

виданого Михайлівською сільською радою 20.06.2001 року;

· грошові

заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями,  що зберігаються у Тульчинському ТВБВ №

10001/03 на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на ім'я померлого.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня

його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення вступило

в законну силу 04 липня 2008 року.

СудТульчинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.06.2008
Оприлюднено05.08.2009
Номер документу4213791
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-13372008

Ухвала від 01.04.2008

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л.А.

Рішення від 24.06.2008

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Люлько В.В.

Рішення від 09.12.2008

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Клімик К.О.

Рішення від 23.10.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні