Постанова

від 06.07.2006 по справі 11/307/06-ап

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/307/06-АП

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

              06.07.06                                                                             №   11/307/06-АП

суддя     Гончаренко С.А.

при секретарі судового засідання –Кузьмінов Д.В.,

розглянувши в відкритому  судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом:  Вільнянської  міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Зої Космодемянської,2)

до відповідача: Приватного підприємства “Вікторія” (70026, Запорізька область, Вільнянський район, с. Берестове, вул. Садова,10)

         у присутності представників :

позивача: Головченко І.С.  –дов.№2950/10 від 21.10.2005р.

відповідача: не зявився

про стягнення: 6114,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

        11.05.2006р. до господарського суду надійшов адміністративний позов Вільнянської МДПІ  Запорізької області  про стягнення з Приватного підприємства “Вікторія” 6114,00 грн. податкового боргу.

        12.05.2006р. відкрито провадження у адміністративній справі і призначено попереднє судове засідання на 08.06.2006р.

У звязку з неявкою відповідача судове засідання відкладалось на 23.06.06, про що відповідач був повідомлений судовою повісткою.

Ухвалою від 23.06.06 за наслідками підготовчого провадження призначений судовий розгляд справи на 06.07.06.

                 В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне:

ПП “Вікторія” зареєстроване як СПД розпорядженням Вільнянської районної державної адміністрації від 17.08.2000р.  за № 387.  Починаючи з 2003р підприємство не звітувало до ДПІ, що призвело до проведення невиїзної документальної перевірки щодо дотримання граничних термінів подання податкової звітності. Станом на 10.05.2006р. загальна заборгованість відповідача складає 6114грн. 00 коп. У звязку з несплатою  в добровільному порядку зазначеної суми боргу, вона має бути стягнута з відповідача в судовому порядку відповідно до норм діючого законодавства.

        Відповідач в засідання не зявився, відзив та витребувані документи не надав.  По місце і час судового засідання був повідомлений ухвалою суду. Справа вирішена на підставі наявних  в ній доказів.

        Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” платниками податків   і   зборів  (обов'язкових  платежів)  є  юридичні і фізичні  особи,  на  яких  згідно  з  законами  України покладено   обов'язок сплачувати  податки  і  збори  (обов'язкові платежі).

Ст. 9 вказаного Закону передбачений обов'язок платника податків  подавати  до  державних  податкових   органів   та   інших державних органів відповідно до законів декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з п. 1 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”  органи державної податкової служби у випадках і межах своєї компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності,

достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

          ПП “Вікторія” зареєстроване як СПД розпорядженням голови Вільнянської районної державної адміністрації від 17.08.2000р.  за № 387.

Починаючи з 2003р підприємство не звітувало до ДПІ, що призвело до проведення невиїзної документальної перевірки щодо дотримання граничних термінів подання податкової звітності.

Актом № 21/15-0159-31023007 про несвоєчасне подання звітності від 17.04.2003р. встановлено порушення терміну подання розрахунку земельного податку на 2003р.  При встановленому терміну до 01 лютого 2003р., розрахунок подано 17.04.2003р. , вх. № 3607, чим порушено ч. 2 ст. 14 Закону України “Про плату за землю” від 03.07.92р. № 2535-ХІІ (зі змінами та доповненнями), а саме: неподання звітності у терміни встановлені чинним законодавством.

На підставі акту перевірки позивачем  було прийнято податкове повідомлення-рішення форми “Р” № 0000161801/0 від 18.04.2003р. про застосування до відповідача  штрафних санкцій в  сумі 170грн.

Позивачем в порядку ст. 6 Закону №2181  на адресу відповідача  були направлені   податкові вимоги №1/167 від 08.05.2003р., №2/209 від 04.07.2003р., які залишились без задоволення.

Крім того, за результатами проведеної перевірки  відповідача щодо дотримання граничних термінів подання податкової звітності до органів ДПІ  було складено акт  від 21.12.2005р. за № 195/15-31023007.

Актом перевірки встановлено порушення граничних термінів подання податкової звітності  з податку на прибуток, комунальному податку, земельному податку та податку на додану вартість.

Відповідно до абзацу 1 підпункту 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 №2181-ІІІ за неподання податкової декларації у строки, визначені  законодавством до відповідача були застосовані штрафні санкції  в сумі 5 270,00грн.

          Відповідно до п. 5.4.1 ст. 5 ЗУ №2181 узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На день розгляду справи заборгованість відповідача складає 6114,00грн., з них:

1.          податок на прибуток–1870,00грн.;

2.          ПДВ –1190,00грн.;

3.          плата за землю –1184,00грн.;

4.          місцеві податки і збори – 1870,00грн.

Протоколом від 06.03.2006р., підписаним сторонами  у справі було встановлено граничний термін сплати податкового боргу до 01.05.2006р.

Станом на  10.05.2006р. податковий борг відповідачем не погашено.

Відповідно до пункту 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми

недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у  судовому порядку.

Відповідно до пункту 3.1.1 ст. ЗУ №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

                 На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158 - 163, п.6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” від 06.10.05р. №2953-ІУ), -

                                          П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

          Адміністративний позов задовольнити повністю.

          Стягнути з Приватного підприємства “Вікторія” (70026, Запорізька область, Вільнянський район, с. Берестове, вул. Садова,10, код за ЄДРПОУ 31023007)   податок на прибуток підприємств у сумі 1870,00грн.  на розрахунковий рахунок № 31114009600079, одержувач держбюджет Вільнянський район, код одержувача 23788203, банк УДК у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 11021000.

          Стягнути з Приватного підприємства “Вікторія” (70026, Запорізька область, Вільнянський район, с. Берестове, вул. Садова,10, код за ЄДРПОУ 31023007)   податок на додану вартість у сумі 1190,00грн.  на розрахунковий рахунок № 31116029600079, одержувач держбюджет Вільнянський район, код одержувача 23788203, банк УДК у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 14010100.

          Стягнути з Приватного підприємства “Вікторія” (70026, Запорізька область, Вільнянський район, с. Берестове, вул. Садова,10, код за ЄДРПОУ 31023007)   плату за землю у сумі 1184,00грн.  на розрахунковий рахунок № 33218811600086, одержувач  місцевий бюджет Кіровська сільська рада, код одержувача 23788203, банк УДК у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 13050106.

          Стягнути з Приватного підприємства “Вікторія” (70026, Запорізька область, Вільнянський район, с. Берестове, вул. Садова,10, код за ЄДРПОУ 31023007)   місцеві податки і бори у сумі 1870,00грн.  на розрахунковий рахунок № 33212828600086, одержувач  місцевий бюджет Кіровська сільська рада, код одержувача 23788203, банк УДК у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 16010206.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено  КАСУ,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення    постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про  апеляційне  оскарження  чи  апеляційна скарга, подані  після  закінчення  строків,  встановлених  цією   статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

                 Суддя                                                                   Гончаренко С.А.