Рішення

від 18.12.2014 по справі 128/5859/14-ц

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/5859/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

18.12.2014 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: Гавріловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з будинковолодіння АДРЕСА_1, частка якого належала померлій, як члену колгоспного двору, а інші частки будинку вона успадкувала після смерті свого сина ОСОБА_4 та чоловіка ОСОБА_5, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, так як остання склала на його користь заповіт 14.06.2004 року. Спадщину позивач прийняв належним чином, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Інших осіб, які б мали право на спадщину, немає. Однак, за життя ОСОБА_3 не отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок, також не оформила в нотаріальній конторі свої спадкові права після смерті чоловіка та сина, тому позивач не має можливості його нотаріально оформити. Крім того, позивачем був загублений оригінал державного акту на земельну ділянку спадкодавця, в зв'язку з чим він вважається недійсним, а тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом.

В зв'язку з викладеним вище, позивач просить визнати за ним право власності на вищезазначене будинковолодіння та земельну ділянку в судовому порядку.

В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач та його представник позов підтримують та просять його задовольнити у повному обсязі, а представник відповідача Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області позов визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яка проживала в с.Побережне, Вінницького району Вінницької області (а.с. 7).

За життя ОСОБА_3 14.06.2004 року склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона матиме право за законом, копія якого надана суду (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», прибудови літ. «а», сараю літ. «Б», погребу літ. «п/В», сараю під літ. «В», сараю під літ. «в», воріт з хвірткою літ. № 1, огорожі літ. № 2, колодязю літ. І, що підтверджується копією технічного паспорту на даний будинок (а.с. 8 - 12).

1/3 частка даного житлового будинку належала померлій як члену колгоспного двору, згідно виписок з погосподарських книг Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, оскільки будинковолодіння відносилося до суспільної групи колгоспних дворів і його членами з 1988 року і станом на 15.04.1991 року були ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 50 - 52). Та згідно ст.ст. 120, 123 ЦК України в редакції 1963 року, чинних на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної сумісної власності та розмір частки члена колгоспного двору визначався виходячи з рівності часток всіх членів двору.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частку вищезгаданого будинку як члена колишнього колгоспного двору, спадкоємцями першої черги за законом після його смерті були його батьки ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_3 Спадщину після смерті ОСОБА_4 вони прийняли вчасно, так як на момент смерті постійно проживали з ним та були зареєстрована за однією адресою, що підтверджується виписками з погосподарських книг Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 48 - 52) та довідками виконавчого комітету Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 30.10.2014 року за № 492 та № 491 (а.с. 44, 47).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 (а.с. 13), після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частку вищезгаданого будинку як члена колишнього колгоспного двору, єдиним спадкоємцем першої черги за законом після його смерті була його дружина ОСОБА_3 (а.с. 10). Спадщину після його смерті ОСОБА_3 прийняла вчасно, так як на момент смерті постійно проживала з ним та була зареєстрована за однією адресою, що підтверджується виписками з погосподарських книг Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 48 - 52) та довідками виконавчого комітету Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 30.10.2014 року за №492 та №495 (а.с.45, 47).

За життя ОСОБА_3 не отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок, також не оформила в нотаріальній конторі свої спадкові права після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а тому позивач не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі, що підтверджується листом з Вінницької районної державної нотаріальної контори від 27.09.2014 року №153/02-14 (а.с. 56).

Крім цього, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1, 7193 га, розташовану на території Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 106652, кадастровий номер земельної ділянки 0520685400:01:001:0309 (а.с.18), оригінал якого було втрачено, що підтверджується публікацію в газеті "Подільська зоря" від 09.10.2014 року (а.с. 24 - 25).

Також той факт, що спадкодавцю ОСОБА_3 за життя дійсно належала земельна ділянка площею 1, 7193 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується копією витягу про нормативно грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 19), архівною копією додатку до розпорядження, на підставі якого їй було видано державний акт, від 07.10.2014 року № 1-Га (а.с. 23), довідкою - випискою виконавчого комітету Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 30.10.2014 року № 487 (а.с. 26), витягом з протоколу № 1 загальних зборів власників земельних часток (паїв) ТОВ СОП «Світанок» с. Побережне від 10.07.2002 року (а.с. 27), рішенням Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 19.08.2001 р. з Додатком 1, в якому зазначено список громадян, яким передаються у власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) і які отримують Державні акти на право власності на землю на території Побережненської сільської ради, в т. ч. ОСОБА_3 (а.с. 28 - 30), довідкою виконавчого комітету Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 10.10.2014 року № 449 (а.с. 39).

Ч. 1 с. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв належним чином, так як звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори, що відповідає ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України (а.с. 56).

Відсутність інших спадкоємців, які мають право на спадщину, підтверджується копією спадкової справи № 406/2014 року (а.с. 65 - 69).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», прибудови літ. «а», сараю літ. «Б», погребу літ. «п/В», сараю під літ. «В», сараю під літ. «в», воріт з хвірткою літ. № 1, огорожі літ. № 2, колодязю літ. І, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала в с. Побережне Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1, 7193 га, що розташована на території Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 106652, кадастровий номер земельної ділянки 0520685400:01:001:0309, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала в с. Побережне Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: