Постанова

від 26.09.2014 по справі 205/7819/14-п

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

26.09.2014 Єдиний унікальний номер 205/7819/14-п

Справа № 3/205/1509/2014

205/7819/2014-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «АДВ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року по ст. 163 1 КУпАП не притягувалась, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2014 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал із ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, з якого вбачається, що в ході документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства, проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «АДВ» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул.. Сибірська, буд.35, ЄДРПОУ 24229173) з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по відносинам з: ТОВ «Валісей» (ЄДРПОУ 24232471), ТОВ «Союз-Лівс» (ЄДРПОУ 35808940) за період 2011-2013р.р., було допущено порушення ведення податкового обліку, передбаченого п.44.1 ст.44, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 01.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), у зв'язку із чим у відношенні головного бухгалтера ТОВ «АДВ» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, порушено адміністративне провадження за ознаками правопорушення передбаченого ст. 163 1 ч.1 КУпАП.

На призначений час розгляду адміністративної справи правопорушниця не з'явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Про причини неявки не повідомила. Письмових заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

У відповідності до ст.. 163 1 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина правопорушниці у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №48 серії АХ № 286110 від 18 липня 2014 року, витягом з акту документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства, проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «АДВ» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул.. Сибірська, буд.35, ЄДРПОУ 24229173) з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по відносинам з: ТОВ «Валісей» (ЄДРПОУ 24232471), ТОВ «Союз-Лівс» (ЄДРПОУ 35808940) за період 2011-2013р.р. № 788/2201/24229173 від 18.07.2014р.

Таким чином, оцінюючи надані докази, за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинено правопорушення, передбачене ст. 163 1 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163 1 ч.1, 277, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163 1КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень (Сто сімдесят гривень 00 копійок) на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «АДВ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.С. Шавула