Постанова
від 15.06.2006 по справі 12/242/06-ап
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/242/06-АП

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

              15.06.06                                                                             №   12/242/06-АП

суддя     Проценко О.А.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Енергодар Запорізької області,  м.Енергодар  Запорізька область

До відповідача Приватного підприємства “Вега”, м.Енергодар, Запорізька область

Про стягнення  штрафних санкцій у сумі 358грн.78коп., 787грн.77коп. пені

                                                                                              Суддя  Проценко О.А.

Представники :

від позивача: Котова Л.І. – на підставі дов. №1673/01 від 09.06.2006р.

від відповідача: не з'явився

Заявлені вимоги про стягнення з відповідача штрафних санкцій у сумі 358грн.78коп.  та 787грн.77коп. пені.

Ухвалою від 12.05.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд. Про дату, час і місце проведення засідання сторони повідомлені належним чином.

Позивач наполягає на задоволені позовних вимог з підстав, що зазначені в позові.

Відповідач пояснень та заперечень на позов не надав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справу суду не надходило.

Згідно з нормами ст.128 КАС України неприбуття представника сторони без повноважних причин не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003 року відповідач є  страхувальником, платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.п. 2.1 п. 2 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, страхувальники є платниками страхових внесків.

Підпунктом 6 частини 2 статті 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати,  обчислювати  і  сплачувати  в   установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідач сам визначив розмір суми страхових внесків, що підлягають сплаті у своїх розрахунках за спірний період.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Згідно з ч. 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” і п. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в ПФУ, суми страхових внесків, вчасно не сплачених страхувальником,  вважаються  простроченою недоїмкою.

Частиною 8 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку  1% від суми недоплати за кожний день простроченого платежу.

За несплату чи несвоєчасну оплату страхувальником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачає застосування органами ПФУ до такого страхувальника фінансових санкцій .

На підставі зазначених норм позивач прийняв рішення №81 від 06.03.2006р., №546 від 30.12.2005р., №228 від 26.09.2005р.,  про застосування фінансових санкцій і нарахування пені.

Рішенням позивача відповідачу були нараховані штрафні санкції в сумі 358,78грн. і пеня в розмірі 787грн.23коп.

На день розгляду справи відповідач оплату санкцій та пені не здійснив.

Внаслідок встановленого, позовні вимоги про стягнення з відповідача заявлених сум  обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 159, 161-163, 167 КАС України, Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, суд

                                              ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Вега” (71500, Запорізька область, м.Енергодар, промзона, МВЗ а/с 11, р/р 26005301190003 в АК “Промінвестбанк” м.Енергодавр, МФО 313098, код ЄДРПОУ 13606276) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Енергодарі Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, 4-А, п/р 25607301001084 філія ЗОУ ВАТ “Держощадбанк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 20508640) 358(триста п'ятдесят вісім)грн..78коп. фінансових санкцій та 787(сімсот вісімдесят сім)грн.77коп. пені.

                           Суддя                                             О.А. Проценко

Постанову виготовлено у повному обсязі та підписана   


2006  року.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу42158
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/242/06-ап

Постанова від 15.06.2006

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проценко О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні