Ухвала

від 03.10.2014 по справі 461/7718/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 461/7718/14-к

Провадження № 11-п/783/188/14 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Шевченківського районного суду м.Львова щодо направлення кримінального провадження №12013150050001632 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст. 190, ч.ч.1,2 ст.205, ч.ч.1,2 ст.209 КК України за територіальною підсудністю до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

Згідно подання, до Шевченківського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013150050001632 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст. 190, ч.ч.1,2 ст.205, ч.ч.1,2 ст.209 КК України.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами громадян, шляхом обману, під приводом надання їм споживчих кредитів, розробив схему, згідно якої особи, які бажали отримати споживчий кредит в сумі від 10 000 до 250 000 грн. під 3,5 відсотки річних, повинні були внести на рахунок одного з підприємств, зареєстрованих на ОСОБА_7 , а саме підприємства, в офіс якого звернулись, грошові кошти в сумі нарахованих відсотків, які позичальник мав би сплатити протягом раннього року користування кредитними коштами.

З цією метою ОСОБА_7 створив та зареєстрував у м.Львові ряд приватних підприємств, а саме:

приватне підприємство «Анти-Банк» за адресою: м.Львів, вул.Залізнична,12; приватне підприємство «Інком-Фінанс» за адресою: м.Львів, вул.Б.Хмельницького,176; приватне підприємство «Транснаціональний капітал «ТНК» за адресою: м.Львів, вулХмельницького,176.

В поданні Шевченківський районний суд м.Львова покликається на те, що адреси, за якими зареєстровані вказані підприємства не відносяться до території Шевченківського району м.Львова.

Також відсутні підстави вважати, що особливо тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст.209 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_7 , вчинений ним на території Шевченківського району м.Львова.

Безпідставним є висновок про те, що останній за часом злочин вчинено в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Львова.

З врахуванням наведеного, у поданні ставиться питання про направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 на розгляд за територіальною підсудністю до належного суду.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

З матеріалів подання вбачається, що найважчий злочин, інкримінований ОСОБА_8 , передбачений ч.2 ст.209 КК України, відповідно до якого він, використовуючи фіктивне приватне підприємство «Анти-Банк», шляхом обману заволодівши грошовими коштами потерпілих громадян на загальну суму 81875,33 грн., впродовж 2012-2013 років вчиняв фінансові операції та правочини із коштами, одержаними внаслідок суспільно небезпечних протиправних діянь, що передували легалізації (відмиванню) доходів, а саме: здійснив перекази частини даних коштів з поточних рахунків цього підприємства, відкритих у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», на рахунки інших суб`єктів підприємницької діяльності як оплату за надання рекламних послуг на загальну суму 40670, 92 грн.

Враховуючи, що приватне підприємство «Анти Банк» знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Залізнична,12 та належить до Залізничного району м.Львова та, незважаючи на те, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27 серпня 2014 року задоволено подання Галицького районного суду м.Львова та помилково направлено матеріали кримінального провадження №12013150050001632 про обвинувачення ОСОБА_7 в Шевченківський районний суд м.Львова, колегія суддів приходить до переконання, що подання Шевченківського районного суду м.Львова слід задоволити та скерувати кримінальне провадження №12013150050001632 за територіальною підсудністю в Залізничний районний суд м.Львова.

Крім того, для того, щоб не допустити спорів про підсудність, колегія суддів бере до уваги, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 вересня 2014 року відмовлено у задоволені подання голови Залізничного районного суду м.Львова про направлення матеріалів кримінального провадження №12014140300000356 від 25 квітня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.2 ст.205, ч.2 ст.209 КК України із Залізничного районного суду м.Львова на розгляд за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання Шевченківського районного суду м.Львова задоволити

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013150050001632 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст. 190, ч.ч.1,2 ст.205, ч.ч.1,2 ст.209 КК України направити за територіальною підсудністю в Залізничний районний суд м.Львова для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: