Вирок

від 28.11.2014 по справі 2027/11008/12

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

2027/11008/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.11.2014 года Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , защитника подсудимого адвоката ОСОБА_4 , подсудимого ОСОБА_5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование высшее неоконченное, женатого, не работающего, инвалида 3 группы, ранее судимого 05.08.2003 года Московским районным судом г. Харькова по ст. ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 УК Украины к лишению свободы на срок 5 лет, освобожден 13.10.2005 года на основании Закона Украины «Об амнистии», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5 07.06.2011 года, около 19-00 часов, имея умысел, направленный на незаконное приобретение особо опасного наркотического средства, приобрел у неустановленного лица сверток из фольги, в котором находилось особо опасное наркотическое вещество каннабис, тем самым осуществив незаконное приобретение особо опасного наркотического средства. После этого ОСОБА_5 положил данный сверток в карман надетых на нем джинсов и стал незаконно хранить его для личного употребления, без цели сбыта. Впоследствии, 07.06.2011 года в 20-00 часов, ОСОБА_5 возле дома АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции, которые в ходе его досмотра в кармане одетых на нем джинсов обнаружили и изъяли сверток из фольги, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы № 1074 от 22.06.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой вещества в перерасчете на сухое вещество 5,2504 грамм, которое он хранил при себе без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_5 16.09.2011 года примерно в 16-00 часов, находясь по ул. Шевченко в г. Харькове, точный адрес не установлен, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство каннабис марихуану высушенную, которое перевез на общественном транспорте со станции метро «Киевская» до станции метро «ХТЗ» в г. Харькове и хранил при себе без цели сбыта. 16.09.2011 года около 23-00 часов ОСОБА_5 возле дома АДРЕСА_3 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли в левом наружном кармане одетых на нем брюк два бумажных свертка, один из фрагмента газеты, а второй из купюры номиналом 20 гривен, в которых находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы № 1959 от 27.09.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 4,3300 и 2,7343 грамм, массой вещества в перерасчете на сухое вещество 3,8754 и 1,4472 грамм, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил при себе без цели сбыта.

Также ОСОБА_5 19.04.2012 года примерно в 21-00 часов, находясь возле станции метро «Киевская» в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица один бумажный сверток с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством каннабисом, который стал хранить при себе с целью дальнейшего употребления без цели сбыта. Впоследствии ОСОБА_5 разделил имеющееся у него наркотическое средство в два бумажных свертка и стал хранить их под стелькой обутой на нем туфли. 20.04.2012 года примерно в 18-30 часов ОСОБА_5 был задержан сотрудниками милиции возле гимназии АДРЕСА_4 , при этом у него в ходе личного досмотра в обутой на нем правой туфле были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с находящимся в них, согласно заключения экспертизы № 929 от 25.05.2012 года, особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой каннабиса в перерасчете на сухое вещество 5,0107 и 4,5723 грамма, общей массой 9,5830 грамм, которое ОСОБА_5 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В предъявленном ему обвинении подсудимый ОСОБА_5 свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, фактические обстоятельства дела, изложенные выше, не оспаривал и подтвердил совершение им преступлений при указанных выше обстоятельствах, дав соответствующие показания. Пояснил, что по окончании досудебного следствия в полном объеме ознакомился с материалами уголовного дела и не оспаривает заключения экспертиз и иные доказательства, собранные в ходе досудебного следствия. Также пояснил, что показания дает добровольно, в ходе досудебного следствия какое-либо физическое либо психологическое насилие к нему не применялось. Подтвердил, что действительно 07.06.2011 года около 19-00 часов он приобрел наркотическое средство каннабис, которое в этот же день примерно в 20-00 часов было у него изъято сотрудниками милиции возле дома АДРЕСА_2 . Также пояснил, что 16.09.2011 года около 16-00 часов он, находясь на АДРЕСА_5 , приобрел наркотическое средство каннабис, которое было изъято у него сотрудниками милиции в этот же день около 23-00 часов возле дома 37/8 по АДРЕСА_6 . Кроме того, показал, что 19.04.2012 года примерно в 21-00 часов он, находясь возле станции метро «Киевская» в г. Харькове, приобрел наркотическое средство каннабис, которое было изъято у него сотрудниками милиции 20.04.2012 года примерно в 18-30 часов возле гимназии АДРЕСА_4 . Пояснил, что указанные выше наркотические средства он приобретал, перевозил и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

Признание подсудимым ОСОБА_5 своей вины, не оспаривание им фактических обстоятельств дела позволили суду с согласия всех участников судебного разбирательства рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_5 доказанной полностью и, рассматривая уголовное дело в пределах предъявленного обвинения, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины, а именно.

Действия ОСОБА_5 по эпизоду преступной деятельности, который имел место 07.06.2011 года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Действия ОСОБА_5 по эпизоду преступной деятельности, которые имел место 16.09.2011 года,, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.

Действия ОСОБА_5 по эпизоду преступной деятельности, которые имел место 19.04.2012 года 20.04.2012 года, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.

Судом изучалась личность подсудимого и установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб со стороны соседей не поступало, фактов нарушения им общественного порядка не было. Является инвалидом третьей группы, на учете врача-нарколога не состоит. Дважды, в 2010 и 2011 годах, обращался в КУОЗ «ХГПНД № 3» для неврологической МСЭК с диагнозом: «Легкое когнитивное и астеническое расстройство вследствие органического поражения ЦНС». Согласно акта № 1087 от 13.07.2011 года, установлен диагноз: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительно лечении не нуждается.

Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 561 от 05.06.2012 года, ОСОБА_5 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявлен синдром зависимости от психостимуляторов, в настоящее время воздержание. По своему психическому состоянию может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_5 мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. ОСОБА_5 в настоящее время по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Смягчающим наказание ОСОБА_5 обстоятельством суд, в соответствии с требованиями ст. 66 УК Украины, признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ОСОБА_5 обстоятельств судом не установлено.

При назначении ОСОБА_5 наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и назначает таковое в пределах санкции статей, по которым он осуждается. Окончательное наказание суд назначает на основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений. Учитывая в своей совокупности положительную характеристику ОСОБА_5 , данные о его состоянии здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, степень тяжести совершенных им преступлений, которые не являются тяжкими и особо тяжкими, отсутствие тяжких последствий, причиненных преступлениями, иные обстоятельства дела, а также позицию прокурора, который просил назначить ОСОБА_5 наказание в применением положений ст. 75 УК Украины, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_5 возможно без отбывания наказания, в связи с чем считает возможным применить к нему положения ст. 75 УК Украины и освободить от отбывания наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324, 327, 330-335 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 УК Украины, ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины - виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначить ОСОБА_5 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки за проведение экспертиз в общей сумме 1106,19 (одна тысяча сто шесть гривен 19 копеек) в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в

АДРЕСА_7 , а именно: 1) - полимерный пакет с оттиском печатей «ЭКО УВД Харьковской области ВЕЩДОК 1074», в котором находится сверток из листа бумаги с веществом зеленого цвета растительного происхождения, измельченным, которое согласно заключения химической экспертизы № 1074 от 22.06.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом; 2) - полимерный пакет, опечатанный биркой «ЭКО УВД в Харьковской области, № 1959», внутри которого находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения экспертизы № 1959 от 27.09.2011 года относится к особо опасному наркотическому средству каннабису; 3) - полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены биркой, опечатанной штампом «ЭКО УВД в Харьковской области. Вещдок Эксп. № 929» с находящимся в нем бумажным свертком с особо опасным наркотическим средством каннабисом, хранящиеся в камере хранения УМО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья ОСОБА_1