03.12.2014 Справа № 756/12642/14-к
№ 1-кп/756/603/14
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
03 грудня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №12014100070004816 стосовно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.205; ч.5 ст.27 ч.2 ст.205; ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1; ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1; ч.5 ст.27 ч.1 ст.358; ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України,
встановив:
В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження №12014100070004816 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.5 ст.27 ч.1 ст.205; ч.5 ст.27 ч.2 ст.205; ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1; ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1; ч.5 ст.27 ч.1 ст.358; ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України, що надійшло до суду з підписаною сторонами угодою про визнання винуватості.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали можливим перейти до розгляду судом угоди про визнання винуватості, вважаючи кримінальне провадження підсудним Оболонському районному суду м.Києва.
Заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до положень п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі направити обвинувальний акт для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження даному суду.
Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо - суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.205; ч.5 ст.27 ч.2 ст.205; ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1; ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1; ч.5 ст.27 ч.1 ст.358; ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України.
Відповідно до ст.12 КК України, більш тяжке правопорушення, вчинення якого інкримінується обвинуваченому передбачене ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України, яке, згідно обвинувального акту, вчинено останнім в приміщенні нотаріальної контори, розташованої біля станції метро «Палац спорту» в м.Києві, що не є територією Оболонського району м.Київа.
Таким чином, дане кримінальне провадження має здійснювати не Оболонський районний суд м.Києва, а суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення.
Порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого визначений статтею 34 КПК України, зокрема, згідно частини 2, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
За таких обставин, суд вважає за необхідне обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100070004816, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.5 ст.27 ч.1 ст.205; ч.5 ст.27 ч.2 ст.205; ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1; ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1; ч.5 ст.27 ч.1 ст.358; ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України, направити до Апеляційного суду м.Києва для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316 КПК України, суд, -
ухвалив :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100070004816 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.5 ст.27 ч.1 ст.205; ч.5 ст.27 ч.2 ст.205; ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1; ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1; ч.5 ст.27 ч.1 ст.358; ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України направити до Апеляційного суду м.Києва для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2014 |
Оприлюднено | 12.01.2023 |
Номер документу | 42171172 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Оболонський районний суд міста Києва
Бевзенко Ю. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні