Ухвала
від 11.12.2014 по справі 761/17914/14-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/17914/14-ц

Провадження № 2/761/5464/2014

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Гаркуші Н.А.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "В-Транс", третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року позивач ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_3, звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "В-Транс", третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" про стягнення заборгованості.

Протокольною ухвалою від 26.11.2014 року, позивачу надавався строк на усунення недоліків, оскільки позовна заява подана з порушенням п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не надано доказів, що підтверджують факт перебування позивача на території України у момент підписання договору про надання правової допомоги, та не надано оригіналу договору для з'ясування обставин укладення договору та засвідчення належності копії, наявної в матеріалах справи.

Позивачу надавався строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.12.2014 року.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

В судове засідання, яке відбулося 11.12.2014 року, представник позивача не з'явився, та не усунув недоліків, зазначених в протокольній ухвалі суду від 26.11.2014 року.

Представник відповідача ТОВ «Транспортна компанія «В-Транс» - Лисич О.К. в судовому засіданні підтримала питання про залишення позовної заяви без розгляду, зазначила, що наявні всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду, враховуючи невиконання позивачем недоліків позовної заяви.

Представник третьої особи ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Таким чином, позивач не усунув недоліків позовної заяви, зазначених в протокольній ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 26.11.2014 року про надання строку для усунення недоліків позовної заяви, в зв'язку з чим позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "В-Транс", третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

В зв'язку з залишенням позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "В-Транс", третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовних вимог без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції №47 від 27.06.2014. Одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, розрахунковий рахунок 31211206700011, код 37995466, установа банку ГУДК в м. Києві, МФО 820019, вид платежу - судовий збір.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.12.2014
Оприлюднено05.01.2015
Номер документу42173836
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/17914/14-ц

Ухвала від 11.12.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Ухвала від 30.10.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Ухвала від 08.08.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Ухвала від 01.07.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Ухвала від 20.06.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні