Ухвала
від 29.12.2014 по справі 905/4185/14-908/6253/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  17/174/14       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА                        29.12.2014                                               Справа №  905/4185/14-908/6253/14 Суддя  Корсун В.Л., розглянувши матеріали           за позовною заявою: товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.”, 04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 20-А           до відповідача: приватне підприємство “СТРОЙ-КОНТРАКТ”, 83005, м. Донецьк, вул. Купріна, 23; тел/факс: (062)3438032           про стягнення 217 500,85    грн. СУТЬ СПОРУ:                       29.12.14 відповідно до вимог Закону України від 12.08.14. № 1632-VII “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції” та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 №     28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” до господарського суду Запорізької області від ТОВ з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” надійшли матеріали позовної заяви від 24.06.14 вих. № 499 по справі № 905/4185/14, що перебувала у провадженні господарського суду Донецької області. 29.12.14 автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали визначені до розгляду судді Корсуну В.Л.           Як вказує позивач, у своїй заяві від 23.12.14 вих. № 978, ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.14 було порушено провадження по справі № 905/4185/14 щодо розгляду позовної заяви ТОВ з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” від 24.06.14 вих. № 499 про стягнення з ПП “СТРОЙ-КОНТРАКТ” суми заборгованості по орендній платі за договором оренди майна № 13.28 від 13.05.13 у розмірі 217    500,85 грн. У зв'язку із викладеним, просить суд прийняти матеріали позовної заяви від 24.06.14 за вих. №    499 до провадження. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2-1, 61, 65, 86 ГПК України, ст. 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції” та розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 №     28-р, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти до розгляду документи та матеріали ТОВ з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” для розгляду справи № 905/4185/14-908/6253/14.            2. Присвоїти справі № 905/4185/14-908/6253/14 провадження № 17/174/14. 3. Судове засідання призначити на 11.02.15  о/об 10 год.  00хв.     4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219. 5. В судове засідання надати:                    позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; надати оригінал позовної заяви від 24.06.14 вих. № 499; докази зарахування судового збору в сумі  4    350,02 грн. за подання до господарського суду Донецької області вказаної позовної заяви; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості та надати докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування; договір від 13.05.13 № 13.28 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. надати всі накладні на переміщення майна, всі акти надання послуг по оренді майна (за спірний період) та докази їх направлення та отримання відповідачем; податкові накладні; докази часткової оплати відповідачем позивачу коштів на загальну суму 355    437,63 грн. (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо), як вказано на 2 сторінці копія позову; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання другою стороною; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.           відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 13.05.13 № 13.28 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, специфікаціями; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. надати всі накладні на переміщення майна та акт прийму-передачі; всі довіреності на отримання майна уповноваженим представником орендаря за кожною такою накладною та актом; всі акти надання послуг по оренді майна (за спірний період) та докази їх направлення та отримання відповідачем; податкові накладні; докази часткової оплати відповідачем позивачу коштів на загальну суму 355    437,63 грн. (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо), як вказано на 2 сторінці копія позову; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання другою стороною; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду. 6. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003). 7. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.   8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання. 9. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.             Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).                                    Суддя                                                                                               В.Л. Корсун    

Дата ухвалення рішення29.12.2014
Оприлюднено05.01.2015
Номер документу42175324
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/4185/14-908/6253/14

Ухвала від 11.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Судовий наказ від 06.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Рішення від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 29.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні