Рішення

від 19.12.2014 по справі 706/1195/14-ц

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/1195/14-ц

2/706/449/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Угловатської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Угловатської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,4318 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Угловатської сільської ради Христинівського району, в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

В обґрунтування позову посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер його батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею 2,4318 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Угловатської сільської ради Христинівського району. Після смерті батька він є єдиним спадкоємцем за законом. Інших осіб, які б претендували на майно , немає. У встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини. У подальшому він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на його ім'я на вказану земельну ділянку. Однак, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.08.2014 р. йому було відмовлено в його видачі в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності земельної ділянки спадкодавцю. У зв'язку з цим він вимушений звернутись до суду з позовом .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, проте від представника позивача ОСОБА_5 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі позивача та його представника, у заяві також зазначено, що позовні вимоги вони підтримують повністю.

Представник відповідача Угловатської сільської ради Христинівського району в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_5 та представника відповідача Угловатської сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.08.2014 р., державного акта на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер ОСОБА_3, батько позивача ОСОБА_1

Після його смерті відкрилась спадщина, яка включає в себе право на земельні ділянки площею 2,4318 га та 2,1819 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Угловатської сільської ради Христинівського району.

10.07.2013 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., з якою ОСОБА_3 перебував у фактичних шлюбних відносинах з 1970 р., 10.07.2013 р. звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про відмову від спадщини, якою вона відмовилась від спадщини на користь позивача ОСОБА_1

Інші особи, які б претендували на спадкове майно , відсутні.

20.08.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на його ім'я на вказані вище земельні ділянки.

20.08.2014 р. приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,1819 га, яка розташована на території Угловатської сільської ради Христинівського району, на ім'я позивача ОСОБА_1

Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.08.2014 р. позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,4318 га, яка розташована на території Угловатської сільської ради Христинівського району, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вказаної земельної ділянки спадкодавцю ОСОБА_3

Зазначена земельна ділянка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 213788, виданого Христинівською райдержадміністрацією 20.10.2004 р., зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 74-1 , належала ОСОБА_3 Однак, оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку у позивача ОСОБА_1 відсутній.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскількипозивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, подавши до нотаріуса у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, однак оформити право на спадкову земельну ділянку площею 2,4318 га у нотаріальному порядку він не може через відсутність оригінала правовстановлюючого документа на цю земельну ділянку, інші особи на вказану земельну ділянку не претендують, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначену вище земельну ділянку .

Керуючись ст. ст. 328 , 1261 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Угловатської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Чайківки Христинівського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 2,4318 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Угловатської сільської ради Христинівського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 213788, виданого Христинівською районною державною адміністрацією Черкаської області 20.10.2004 року, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 74-1, кадастровий номер 7124687000:03:002:0167.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник