Справа № 462/8781/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 грудня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера ПП «Бекас-Буд» /м. Львів, вул. Роксоляни, 51/127/, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КВ №776783 виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 30.10.2001року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи бухгалтером ПП «Бекас-Буд», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за вересень 2012р., згідно акту перевірки №3479/13-03-22-01-13/35621135 від 09.12.2014року.
Правопорушник у судове засідання не прибула. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом №309 серії АА №587279 від 10.12.2014року, актом про результати позапланової виїзної перевірки ПП «Бекас-Буд» (код ЄДРПОУ 35621135) з питань дотримання вимог податкового законодавства під час здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «А-Знак» за період з 01.08.2012р. по 31.08.2012р., ТОВ «ТПК ГРУП» за період 01.09.2012р. по 30.09.2012р.
Дана справа для розгляду поступила до Залізничного районного суду м. Львова 17.12.2014р.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - трьохмісячного строку з дня його виявлення.
Оскільки адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, було вчинене за вересень 2012р., а справа на розгляд поступила до суду 17.12.2014 р., тобто із спливом трьохмісячного строку, протягом якого правопорушника можна притягнути до відповідальності, то дана справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Оригінал постанови.
Суд | Залізничний районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2014 |
Оприлюднено | 12.01.2015 |
Номер документу | 42178364 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Залізничний районний суд м.Львова
Бориславський Ю. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні