Ухвала

від 13.07.2009 по справі 18/123пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/123пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

13.07.09 р.                                                                                                          № 18/123пн                     

за заявою: Виконавчого комітету Донецької міської ради

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Траст Ко. ЛТД”                 м. Донецьк

про виправлення помилки

Суддя господарського суду Донецької області   О.В.Овсяннікова

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін :

від стягувача: Хорошайло Ю.С. – дов.

від боржника: не з'явився.

      Виконавчий комітет Донецької міської ради звернувся з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 17.02.2009 р. по справі № 18/123 пн.

      Розглянувши заяву суд встановив, що вона не може бути задоволена з огляду на наступне.

      Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України у наказі господарського суду має бути зазначено:

1)          найменування господарського суду, номер справи, дата прийняття рішення, дата видачі наказу та строк його дії;

2)          резолютивна частина рішення;

3)          найменування стягувача і боржника, їх адреси, найменування і номери рахунків у банках.

       Виданий господарським судом наказ містить найменування господарського суду, номер справи, дату прийняття рішення, дату видачі наказу та строк його дії, а також резолютивну частину рішення.

       В наказі не зазначена адреса боржника і стягувача, найменування і номери рахунків у банках, у зв'язку з тим, що ця інформація відсутня у резолютивній частині постанови Донецького апеляційного господарського суду.

       Змінювати резолютивну частину постанови або вносити в неї додаткові відомості суд не має права.

       Таким чином у наказі господарського суду, який виданий на підставі постанови Донецького апеляційного господарського суду ніякої помилки не допущено.

       Поряд з тим суд зазначає, що оскільки в резолютивній частині постанови Донецького апеляційного господарського суду не зазначені відомості передбачені п. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу, керуючись ст. 86, п.3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                     У Х В А ЛИ В :

      Заяву Виконавчого комітету Донецької міської ради про виправлення помилки – відхилити.

      Адреси стягувача і боржника, найменування і номери рахунків в банках є наступними:

      Стягувач: Виконавчий комітет Донецької міської ради (83050,                         м. Донецьк, вул. Артема, 98, р/р 35411006002433, місцевий бюджет                       м. Донецька, УДК у Донецькій області, ЗКПО 04052544, МФО 834016)

      Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Траст Ко. ЛТД”                 м. Донецьк (ЄДРПОУ 20372198, 83096, м. Донецьк, пр. Панфілова, 86, р/р 26007959676147 у ПУМБ м. Донецька, МФО 335537)

            Суддя                                                                                                Овсяннікова О.В.