Рішення
від 30.12.2014 по справі 566/1716/14-ц
МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №566/1716/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.

з участю пердставника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Радянської сільської ради Млинівського району Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до Радянської сільської ради Млинівського району Рівненської області в якій просить визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, які розташовані на території Радянської сільської ради Млинівського району Рівненської області загальною площею 4,36 га та 5,58 га. та залишились після смерті матері - ОСОБА_3, посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його матір ОСОБА_3. Також зазначив, що за життя ОСОБА_3 в Радянській сільській раді Млинівського району склала заповіт, в якому все своє майно яке їй належатиме на момент смерті заповіла ОСОБА_2. Крім цього, вказав що спадщину прийняв, подавши до нотаріальної контори заяву. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за відсутністю правовстновлюючих документів, у зв'язку з чим змушений звернутися в суд.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з тих же підстав, позов просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить повністю задовольнити позовні вимоги позивача, а справу розглянути без участі його представника.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до п.г ч.1 ст. 81 Земельного Кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як видно з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла. Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, оскільки прийняв спадщину після її смерті за правилом ст.1269 ЦК України. Проте, на належні своїй матері земельні ділянки не зміг одержати свідоцтва про право на спадщину з незалежних від нього причин, зокрема через відсутність правовстановлюючих документів. ( а.с. 29) При цьому, належність земельних ділянок спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом виданими на земельні ділянки згідно державних актів серії Р4№116801 та серії Р4 №116802, однак які не пройшли державну реєстрацію, що підтверджується документально. (а.с. 17-28)

Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті матері, набув право власності на спадкове майно за законом, зокрема на земельні ділянки на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за законом не одержав, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно. А тому це право підлягає захисту.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.16, 328, 1216, 1225, 1233 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 158-159, ч.4 ст.174, 208-210, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Радянської сільської ради Млинівського району Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на земельні ділянки площею 4,1291 га, кадастровий номер : 5623886800:05:005:0138, площею 0,2341 га, кадастровий номер 5623886800:05:005:0785, відповідно до державного акту серії Р4№116801 виданого 10 січня 2002 року Радянською сільською радою Млинівського району Рівненської області та земельну ділянку площею 5,3509 га, кадастровий номер 5623886800:05:005:0784, площею 0,2301 га кадастрвоий номер 5623886800:05:005:0329, відповідно до державного акту серії Р4 №116802 виданого 10 січня 2002 року Радянською сілською радою Млинівського району Рівненської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі свідоцтв про право на спадщину виданих Млинівською районною державною нотаріальною конторою ВРМ №592096 та ВРМ № 592097 від 26 серпня 2011 року та знаходяться на території Радянської сільської ради Млинівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ:

СудМлинівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення30.12.2014
Оприлюднено06.02.2015
Номер документу42181607
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —566/1716/14-ц

Ухвала від 15.12.2014

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

Рішення від 30.12.2014

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

Ухвала від 08.12.2014

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні