Ухвала

від 26.12.2014 по справі 761/12877/14-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/12877/14-ц

Провадження № 6/761/1216/2014

У Х В А Л А

26 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Бульбі І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою адвоката ОСОБА_1, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика торгівельної нерухомості» про видачу виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа, просив видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «ФЕМІДА-ПРАВОЗАХИСТ» у справі №5/2014 від 3 квітня 2014 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «ФЕМІДА-ПРАВОЗАХИСТ» 3 квітня 2014 року було ухвалено рішення у справі №5/2014 за позовом адвоката ОСОБА_1 до ТОВ ««Фабрика торгівельної нерухомості» про стягнення заборгованості про надання юридичних послуг, відповідно до якого було стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 360000 грн. за договором №07 щодо надання юридичних послуг від 1 лютого 2012 року.

Рішення відповідачем добровільно не виконано.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа до судового засідання не з?явилася, сповіщена належним чином про місце та час розгляду справи у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності заінтересованої особи, оскільки згідно з ч.1 ст.389-9 ЦПК України неявка сторін чи однієї зі сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, справу №05/2014, приходить до наступного.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «ФЕМІДА-ПРАВОЗАХИСТ» від 3 квітня 2014 року було задоволено позов адвоката ОСОБА_1 до ТОВ ««Фабрика торгівельної нерухомості» про стягнення заборгованості; стягнуто з останнього на користь позивача борг в сумі 360000 грн. за договором №07 щодо надання юридичних послуг від 1 лютого 2012 року.

Відповідно до статей 50, 57 Закону України «Про третейські суди» сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

У відповідності з ч.2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Таким чином, виходячи з фактично встановлених обставин справи, норм чинного законодавства, з урахуванням того, що відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, визначені ст.389-10 ЦПК України, суд приходить до висновку про видачу виконавчого листа про стягнення заборгованості з ТОВ ««Фабрика торгівельної нерухомості» в сумі 360000 грн.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 389-7, 389-8 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика торгівельної нерухомості» про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «ФЕМІДА-ПРАВОЗАХИСТ» від 3 квітня 2014 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика торгівельної нерухомості», код за ЄДРПОУ 34998820, юридична адреса: 03164, м. Київ, вулиця Наумова, будинок 19, офіс 1, ІПН 349988226572, р/р 26002390259900, у банку АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005, на користь адвоката ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 360000 грн. за договором №07 щодо надання юридичних послуг від 1 лютого 2012 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика торгівельної нерухомості» на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: