Ухвала

від 02.07.2009 по справі 3/271

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/271

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

        02.07.2009 Справа № 3/271.

За позовом Підприємства  Кременчуцької виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань (№69) в Полтавській області, 39600, м. Кременчук, проїзд Зональний, 1

до  Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, 39600,  м. Кременчук, вул. Красіна, 76

про зобов'язання КОДПІ здійснити списання податкового боргу в сумі 346 036, 96 грн. як безнадійного відповідно до ст. 18 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”№2181-ІІІ від 21.12.2000р. (зі змінами і доповненнями)

С у д д я  БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача –Охмак В.І.  (див. журнал судового засідання)

відповідача –відсутні (див. журнал судового засідання )

Суть спору : Розглядається позовна заява Підприємства  Кременчуцької виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань (№69) в Полтавській області про  зобов'язання КОДПІ здійснити списання податкового боргу в сумі 346 036, 96 грн. як безнадійного відповідно до ст. 18 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”№2181-ІІІ від 21.12.2000р. (зі змінами і доповненнями) ( в редакції клопотання від 11.06.2008р. №7/6043).

Відповідач на позов відреагував запереченнями за №2830/10/10-044 від 09.02.2008р. В процесі розгляду цієї справи надав копію рішення №6 від 17.05.2008р. про списання безнадійного податкового боргу в сумі 145 388,93 грн. Однак, документи в обґрунтування цієї суми як і сам розрахунок та відповідне вмотивування податковою-відповідачем надані не були. За припровідним листом від 13.05.2009р. №7/10-043 наданий розрахунок  податкового боргу підприємства-позивача з ПДВ за станом на 01.01.2004р., де значиться недоїмка на цю дату в 336 431,02 грн. та залишок її  на початок 2004 року –49 238,49 грн., але ці суми ніяк не співпадають з сумою списання за рішенням №6 , яке зазначено вище. Крім того, цей розрахунок не відповідає вимогам суду щодо детального розрахунку, про що йдеться в 5 ухвали суду від 14.05.2009р.

Наданий КОДПІ 31.03.2009р. розрахунок податкового боргу в обґрунтування суми його списання за рішенням №6 від 17.05.2008р. засвідчує, що фігурантами на списання за останнім послужили:

(1) задекларовані позивачем суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість в податкових деклараціях: вересень –грудень 2003 року, січень –грудень 2004 року, січень –лютий 2005 року на загальну суму в 117 937, 00 грн.;

(2) сума недоїмки в 8 670, 25 грн. за станом на 01.10.2003р.;

(3) плата за податковий кредит в 18 780, 68 грн.;

(4) штрафна санкція в 170,00 грн.

При цьому документальні докази на 2 та 3 позиції ( щодо недоїмки в 8 670, 25 грн. за станом на 01.10.2003р. та плати за податковий кредит в 18 780, 68 грн.) податкова не надала.   

В додаткових же поясненнях від 20.02.2009р. за №б/н за підписом представника КОДПІ М.О.Янєва  ДПС зазначає, що за відміченим рішенням №6 було списано безнадійний податковий борг підприємства-позивача, який виник за станом на 01.04.2008р. за період з 21.01. 2002р. по 21.03.2005р. При цьому (з посиланням на розрахунок податкового боргу) стверджує, що станом на 31.12.2004р. податковий борг позивача складає 443 144,20 грн.

Враховуючи, що:

(1) позивач визначає суму для списання відповідно до пп. “в”пп. 18.2.1 п. 18.2 ст. 18 ЗУ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”за цим позовом  в 346 036, 96 грн., як безнадійну суму податкового боргу за станом на 01.01.2004р. без конкретизації періоду, за  який цей борг був обрахований;

(2) податкова служба з останньої суми (346 036, 96 грн.) за рішенням №6 списує лише недоїмку в 8 670, 25 грн.  та задекларовані суми податкових зобов'язань з ПДВ за вересень 2003 року в сумі 13 900,00 грн. (декларація №62476), за жовтень 2003 року в сумі 9 043,00 грн. ( декларація №71442), за листопад 2003 року в сумі 6 006, 00 грн. ( декларація №77759), за грудень 2003 року в сумі 16 172,00 грн.  ( декларація №87952), а всього –37 619, 25 грн. (за станом на 01.01.2004р.);

(3) задекларовані позивачем суми податкових зобов'язань з ПДВ за 2004 рік, січень та лютий 2005 року входять в суму списання за рішенням №6, але не входять до суми вимог за цим позовом щодо зобов'язання списання,

(4) в тих же додаткових пояснення від 20.02.2009р. КОДПІ стверджує, що сума податкового боргу в 297 755, 27 грн., який виник раніше (з 21.01.2002р. по 21.03.2005р.),  була погашена шляхом зарахування сум, якими підприємство сплачувало поточні податкові зобов'язання з ПДВ (періоди не зазначаються, як і суми проплат та платіжних документів), відсилаючись при цьому до п. 7.7 ст. 7 ЗУ №2181-ІІІ в редакції ЗУ №550-ІУ від 20.02.2003р., який набрав чинності з 26.03.2003р., а отже поширюватись ця норма на минулий період, а саме –з 21.02.2002р. по 25.03.2003р., не може;

(5) сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередніх ухвал щодо надання необхідних документальних доказів;

(6) представництво з боку податкової служби-відповідача не забезпечено (факсограмою від 01.07.2009р., вх.. №08505 від 02.07.2009р. заявлено клопотання  про перенесення слухання справи на більш тривалий термін,   

наведене перешкоджає розгляду спору по суті та  є  підставою для відкладення розглядом справи.  

        Керуючись ст.ст. 114, 150, 165 КАС України, суддя –

                                             У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти.

2. Наступне засідання суду призначити на  30  липня 2009 року на 10 годин.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою, в т.ч. представників відділу обліку КОДПІ для надання як усних, так і письмових пояснень щодо зазначених різночитань наданих розрахунків суми безнадійного податкового боргу за спірний період позивача-платника податків та  представника  бухгалтерії  позивача.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- детальний розрахунок суми 346 036, 96 грн., що є сумою вимог для списання в порядку пп. 18.2.1 п. 18.2 ст. 18 ЗУ №2181-ІІІ, в хронології її виникнення з посиланням на відповідні декларації, рішення контролюючого органу, угоди щодо розстрочення, суми та строки оплати за ними, фактична оплата з зазначенням суми та платіжного документа з зазначення “призначення платежу”. В підтвердження цього розрахунку надати документальні докази (декларації, рішення ДПІ, угоди про розстрочення, платіжні доручення) в належно засвідчених копіях;

- письмові пояснення та докази  в обгрунтування  тієї обставини, чи є  в межах давності за ст. 15 ЗУ №2181 сума в 346 036,96 грн., яка в останньому розрахунку, наданому  позивачем в судовому засіданні 14.05.2009р., фігурує як податковий борг на кінець  2006 року.

5. Зобов'язати відповідача –КОДПІ надати суду:

- копії документальних доказів в підтвердження сума недоїмки в 8 670, 25 грн.,  плати за податковий кредит в 18 780, 68 грн. та розрахунки цих сум, що є фігурантами рішення №6 від 17.05.2008р. про списання безнадійного боргу позивачу;

- детальний розрахунок суми податкового боргу позивача з ПДВ за станом на 01.01.2004р. в хронології його виникнення з посиланням на відповідні декларації, рішення контролюючого органу, угоди щодо розстрочення, суми та строки оплати за ними, фактична оплата з зазначенням суми та платіжного документа з зазначення “призначення платежу”. В підтвердження цього розрахунку надати документальні докази (декларації, рішення ДПІ, угоди про розстрочення, платіжні доручення) в належно засвідчених копіях;

-  докази направлення на адресу позивача документів, які були надіслані на адресу суду за супровідними листами від 13.05.2009р. №7/10-043 та від 19.06.2009р. №19050/10;

-  письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо різночитань в попередньо наданих суду розрахунках та поясненнях.

 6. Документальні докази та розрахунки, про що йдеться в п. 4 та п. 5 цієї ухвали, повинні бути надані суду  та сторона одна одній в термін не пізніше 21 липня  2009 року.

7.  Копію цієї ухвали направити сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

С У Д Д Я                                              БУНЯКІНА  Г .І.