Ухвала
від 18.12.2014 по справі 173/1467/14-ц
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/1467/14-ц

Провадження №2/173/969/2014

У Х В А Л А

іменем України

18 грудня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

судді - Трофимової Н.А.

при секретарі - Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Унірем-Агро ПлюсВ» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_2 ПлюсВ» про розірвання договору оренди землі. Позовні вимоги мотивовані тим, що 25 травня 2003р. йому було видано ОСОБА_3 серії ДП № 026612 про право власності на земельну ділянку, загальною площею 6,530 га, розташовану на території Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер 1221081800-01-007-0025 та відведено земельні ділянки в натурі. Згідно договору оренди земельної ділянки без номеру, від 18 лютого 2010р. він є орендодавцем своєї земельної ділянки. Земельна ділянка була передана орендодавцю згідно акту-прийому передачі в лютому 2010р. Договір оренди пройшов державну реєстрацію у Верхньодніпровському районному відділі Дніпропетровської регіональної філії В«Центр ДЗК при Держкомземі УкраїниВ» , про що свідчить запис № 0410119001742 від 04.06.2010 р. у державному реєстрі землі. Нормативна грошова оцінка землі станом на час реєстрації договору складала 48744.86 грн. Орендна плата за землю, відповідно до договору складала 1463 грн., що відповідає 3% вартості землі. Строк дії договору складає 15 років і діє до 04.06.2025р. Відповідач орендну плату сплачував тільки протягом 2010-2012р, а за 2013р. своєчасно сплачена не була. На сьогоднішній день, відповідач орендну плату за 2013р. не сплатив, хоча термін сплати згідно Договору - до 30 листопада щорічно. Умова договору щодо суми та строків внесення орендної плати є важливою умовою і її невиконання є підставою для дострокового розірвання договору, на підставі чого просить достроково розірвати договір оренди земельної ділянки від 18 лютого 2010р. між ним та ТОВ В«ОСОБА_2 ПлюсВ» , зареєстрований 04.08.2010р. за № 041011900742 та стягнути з відповідача витрати, повВ»язані з розглядом справи у суді.

В судові засідання, призначені на 23.10.2014р., 18.12.2014р. позивач по справі не з'явився, про місце, день та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.21). В силу частини 5 статті 76 ЦПК України, вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі. Представник позивача про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в розписці про слухання справи (а.с. 13, 16). Отже, позивач, який повідомлений через свого представника, вважається таким, що повідомлений належним чином про час, день та місце судового засідання, але в зазначені засідання не з'явився.

Представник позивача в судове засідання не зВ»явився про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в розписці про слухання справи (а.с. 13, 16).

Відповідач в судове засідання не зВ»явився про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на повідомленнях про вручення поштового відправлення (а.с. 14, 18, 22).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач двічі не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю суду не надав, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Унірем-Агро ПлюсВ» про розірвання договору оренди земельної ділянки, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Трофимова

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.12.2014
Оприлюднено12.01.2015
Номер документу42183941
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —173/1467/14-ц

Ухвала від 18.12.2014

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Трофимова Н. А.

Ухвала від 08.07.2014

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Трофимова Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні