Ухвала
від 21.07.2009 по справі 4/90/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/90/08

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

 "21" липня 2009 р.Справа №  4/90/08

Позивач             Відкрите  акціонерне товариство “КРЕДОБАНК” в особі

                       Миколаївської філії ВАТ “КРЕДОБАНК”

            вул. Садова, 1а, м. Миколаїв, 54001

Відповідач            Товариство з обмеженою відповідальністю “Березань-агро”

              вул. Бузніка, 2, кв.60,  м. Миколаїв, 54021

Суть спору: про видачу дублікату наказу на виконання рішення від 01.07.08р..

                                                    Суддя  Дубова Т.М.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

01.07.2008р. по справі було прийняте рішення, яким позов задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Березань-агро” м. Миколаїв на користь відкритого  акціонерного товариства “КРЕДОБАНК” в особі Миколаївської філії м. Миколаїв суму  360000 гривень основного боргу, 65078,15 грн. заборгованості по нарахованим відсоткам, 15693,31 грн. пені за прострочення виконання грошових зобов'язань, 825 грн. по нарахованих комісіям, 4416 грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду 16.07.2008р.  позивачеві було видано наказ.

17.07.2009р. до суду надійшла заява відділу державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції вих. № 6783/03-28 від 09.07.09р. про  видачу дублікату наказу, в зв'язку з його втратою органом виконавчої служби при перевезені виконавчих проваджень під час обміну будівлями між Березанським районним судом та ВДВС Березанського районного управління юстиції.

Відповідно до ст. 120 Господарсько процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи, що:

-          заява ДВС підтверджується довідкою № 6786/03-28 від 09.07.2009р., згідно якої наказ  по справі було втрачено державним виконавцем;

-          строк пред'явлення наказу до виконання не сплинув, суд вважає за доцільне заяву

задовольнити, видати  позивачеві дублікат наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу на підставі  рішення суду від  01.07.08р. позивачеві.

Суддя Т.М.Дубова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.07.2009
Оприлюднено05.08.2009
Номер документу4218495
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/90/08

Ухвала від 30.08.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 21.07.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 25.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Рішення від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 27.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 07.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 07.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 09.04.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні