Рішення

від 04.09.2008 по справі 15/265

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/265

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "04" вересня 2008 р.Справа №  15/265

Господарський суд Кіровоградської області  в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ „Крос-О” м. Одеса

до відповідача: ТОВ „Торгзабезпечення” м. Кіровоград

про стягнення 132529 грн. 85 коп.

Представники сторін:

від позивача – Унтілов І.П. довіреність № 7 від 09.06.08р.

від відповідача – Марковський І.І. довіреність б/н від 03.06.08р.

                                                ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 96446 грн. 52 коп. боргу, 25269 грн. 03 коп. інфляційних втрат, 2550 грн. 09 коп. 3 % річних, 16444 грн. 86 коп. пені. В заяві від 28.07.08р. позивач збільшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 88401 грн. 18 коп. боргу, 27230 грн. 05 коп. інфляційних втрат, 3240 грн. 55 коп. 3 % річних, 22992 грн. 36 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача подав заяву від 03.09.08р. в якій зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 88401 грн. 18 коп. боргу, 27230 грн. 05 коп. інфляційних втрат, 3240 грн. 55 коп. 3 % річних та 13658 грн. 07 коп. пені. Позовні вимоги в остаточній редакції представник позивача підтримав. Представник відповідача в усній формі позов визнав частково на суму основного боргу.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір купівлі-продажу № 40 від 20.04.06р. За умовами договору продавець /позивач/ зобов'язується передати покупцю /відповідачу/ товар, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його вартість. Товаром є виноробна продукція з торгівельною маркою „КЛАССИК-ВИН”. Приймання товару по кількості та якості здійснюється по акту або накладної, які підписуються представниками сторін. Покупець зобов'язаний здійснити оплату за отриманий товар на протязі 21 календарного дня, наступного за днем приймання товару. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

В додатковій угоді № 1 сторони визначили перелік та ціни на товар, який поставляється по договору. Додаткова угода підписана представниками сторін та посвідчена печатками підприємств.    

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору та додаткової угоди до нього позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 142468 грн. 18 коп., що підтверджується копіями видаткових накладних і визнається представниками сторін. Відповідач за отриманий товар розрахувався частково сплативши 54067 грн. Залишок основного боргу становить 88401 грн. 18 коп. доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, не надали. В судовому засіданні представник відповідача в усній формі борг визнав.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить 27230 грн. 05 коп., 3 % річних – 3240 грн. 55 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що у випадку порушення строку оплати, передбаченого пунктами 3.2, 3.3, покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу.

Сума пені нарахована позивачем становить 13658 грн. 07 коп. за період з 27.06.07р. по 19.08.08р. Однак, пеня в сумі 1710 грн. 26 коп. нарахована на борг відповідача в сумі 21319 грн. 84 коп. по накладним від 05.06.07р. стягненню не підлягає, так як закінчився строк позовної давності передбачений п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України.  

Сума пені, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 11947 грн. 81 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних та пені.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231 ГК України, ст. ст. 258, 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

                                                        ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ „Торгзабезпечення” м. Кіровоград вул. Куроп”ятникова 6 код ЄДРПОУ 23099053 на користь ТОВ „Крос-О” м. Одеса вул. Мечнікова 132 каб. 610 п/р 2600692075 у ООД ВАТ „Райффайзен банк Аваль” м. Одеси МФО 328351 код ЄДРПОУ 33267956 – 88401 грн. 18 коп. боргу, 27230 грн. 05 коп. інфляційних втрат, 3240 грн. 55 коп. 3 % річних, 11947 грн. 81 коп. пені, 1308 грн. 19 коп. сплаченого державного мита, 116 грн. 47 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                                                                    К.М.Мохонько