АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/272/14 Слідчий суддя ОСОБА_1
Категорія: ст.407 КПК України Суддя- доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Судді-доповідача ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;
при секретарі: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ТОВ «Промброк» на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2014 року про накладення арешту на банківські рахунки та заборону здійснювати видаткові операції, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді від 06 лютого 2014 року було задоволено клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 та накладено арешт на грошові кошти у вигляді зупинення видаткових операцій за рахунками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 відкритих в Філії АТ «Укрексімбанк» (МФО 305675), що належать ТОВ «Промброк» (код ЄДРПОУ 37899977), а також усі платежі, що надходять на цей рахунок, призупинено видачу готівкових коштів за зазначеним рахунком, перерахування на кореспондентські рахунки, перерахування на інші поточні рахунки юридичних і фізичних осіб - суб`єктів господарської діяльності. Призупинено розрахункові - касові операції видаткової частини за зазначеними рахунками, крім операцій по платежах до бюджетів усіх рівнів, до державних цільових фондів та виплати заробітної плати. На банк покладено обов`язок зробити відмітку із зазначенням заарештованих грошових коштів.
На вказане судове рішення слідчого судді директором ТОВ «Промброк» - ОСОБА_7 була подана апеляційна скарга.
06 березня 2014 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява за вх. № 11сс-7223 представника за довіреністю ТОВ «Промброк» про відмову від апеляційної скарги у зв`язку із скасуванням Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 05 березня 2014 року оскаржуваної ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Заслухавши доповідь судді, враховуючи відсутність апеляційних скарг і заперечень проти закриття провадження інших учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження по даній справі закрити.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, поданої директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Промброк» - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2014 року про арешт грошових коштів.
Судді:
Суд | Апеляційний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2014 |
Оприлюднено | 16.01.2023 |
Номер документу | 42190158 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Дніпропетровської області
Мудрецький Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні