Ухвала

від 23.07.2009 по справі б29/275-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б29/275-08

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.09р.

Справа № Б29/275-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання  Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - представник ЗАТ КБ "Кредит-Дніпро" Пивоварчук А.С. за довіреністю № 282 від 12.06.09р.

від боржника -  не з"явився

в засіданні приймали участь: розпорядник майна Романов К.В.

розглянувши справу

за заявою     Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Кредит-Дніпро", м. Дніпропетровськ        

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової компанії "Ютмис", м. Дніпропетровськ, пров. Урицький, 11/1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

          Суть справи викладена в ухвалі від 24.11.2008р.

          Провадження у справі перебуває на розпорядження майном.

                Розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Романовим К.В. подано клопотання про затвердження розміру оплати послуг та  додаткової винагороди арбітражного керуючого.

Згідно статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен місяць роботи у розмірі,  встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат  та не більше середньомісячної керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням справи про банкрутство.

          Відповідно до п. 10 ст. 3-1 Закону , оплата    послуг,   відшкодування   витрат   арбітражного керуючого (розпорядника майна,  керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку  з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому  цим  Законом,  за  рахунок  коштів,  одержаних  від продажу  майна  боржника,  або  за  рахунок  коштів  кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

          Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом (п. 13 ст. 3-1 Закону).

Згідно рішення комітету кредиторів (протокол №1  від 04.06.2009р. ) встановлено  оплату послуг та додаткову винагороду арбітражного керуючого  в розмірі трьох мінімальних заробітних плат, за час здійснення ним своїх повноважень.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора, затвердивши оплату послуг та додаткову винагороду арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 86 ГПК,  ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Романова К.В., ліцензія АБ № 216852 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення  обов'язків розпорядника майна ТОВ торгово-промислової компанії "Ютмис", м. Дніпропетровськ.

          Затвердити додаткову винагороду арбітражного керуючого Романова К.В., ліцензія АБ № 216852   як  розпорядника майна ТОВ торгово-промислової компанії "Ютмис", м. Дніпропетровськ  в розмірі 20% від суми реалізованого майна та стягнутої дебіторської заборгованості.

Суддя

  Д.М. Полєв

Вик. І.В.Мазан