3/053-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"27" травня 2009 р. Справа № 3/053-09
Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Закритого акціонерного товариства “А.Е.С. Київобленерго” в особі Бориспільського районного підрозділу, м. Бориспіль
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Старинський сільгоспкомбінат”, Київська область, Бориспільський р-н, с. Старе
про стягнення 116538,23 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача Кошман В.О., за дов. від 25.01.08р. №887;
від відповідача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Обставини справи:
Закрите акціонерне товариство “А.Е.С. Київобленерго” в особі Бориспільського районного підрозділу (далі – позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Старинський сільгоспкомбінат” (далі –відповідач) про стягнення 116538,23 грн. заборгованості.
Позовні вимоги ґрунтуються на умовах договору від 23.09.2003р. №15 на постачання електричної енергії, щодо оплати за надані послуги.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.09р. було порушено провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 17.03.09р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.09р. у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи було відкладено на 15.04.09р.
15.04.09р. в судовому засіданні представником позивача подано заяву про збільшення суми позовних вимог на 58824,19 грн., і відповідно просить стягнути з відповідача 175362,42 грн. заборгованості (до заяви залучено оригінал акта звірки розрахунків, який складено між сторонами 13.04.09р.). Проте, остання розгляду не підлягає так як не оплачена державним митом.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.09р. продовжено строк розгляду даної справи та відкладено її розгляд у зв'язку з неявкою представника відповідача.
27.05.09р. в судовому засіданні представником позивача подано заяву про збільшення суми позовних вимог на 61467,09 грн., і відповідно позивач просить суд стягнути з відповідача 178005,32 грн. заборгованості (до заяви залучено оригінал платіжного доручення №2000977181 від 22.04.09р, як доказ сплати державного мита за збільшення позовних вимог).
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 19.01.09р., 17.03.09р., 15.02.09р., в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до статті 75 ГПК України за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд,
встановив:
26.09.2003 р. між Відкритим акціонерним товариством “А.Е.С. Київобленерго” в особі Бориспільського РЕМ та Товариства з обмеженою відповідальністю “Старинський сільгоспкомбінат” було укладено договір №15 про постачання електричної енергії (далі –Договір), відповідно до умов якого позивач –(електропостачальник) зобов'язався постачати електричну енергію у відповідності з умовами Договору, а відповідач –(споживач) оплатити вартість електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору, що є його невід'ємними частинами (п. 1 Договору).
Відповідно до п. 2.2.3 Договору відповідач зобов'язувався оплачувати позивачеві постачання електричної енергії згідно з умовами Додатку 2 “Порядок розрахунків” та Додатку 4 “Зняття показів засобів обліку електричної енергії”.
Пунктом 2.2.10 Договору закріплений обов'язок відповідача повідомити Постачальника електричної енергії за 7 діб до звільнення займаного ним приміщення, реорганізації, ліквідації, відчуження в будь-який спосіб займаного приміщення, зміни власника приміщення і в цей самий термін здійснити сплату усіх видів платежів, передбачених цим Договором.
В п. 9.5 Договору передбачено, що Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.03р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде про припинення його дії або перегляд його умов.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу електричну енергію в межах договірних величин та по ціні визначеній договором.
Між тим відповідач свої зобов'язання щодо оплати використаної ним електричної енергії виконував неналежним чином, в зв'язку з чим за ним станом на 21.10.2008 р. утворилась заборгованість у сумі 116538,23 грн.
21.10.08р. між сторонами було складено акт звіряння розрахунків, з якого вбачається, що станом на 21.10.08р. заборгованість ТОВ “Старшинський сільгоспкомбінат” перед ЗАТ “А.Е.С. Київобленерго” Бориспільський РЕП складає 116538,23 грн., вказаний акт підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками.
27.05.09р. в судовому засіданні представником позивача подано заяву про збільшення суми позовних вимог на 61467,09 грн., і відповідно позивач просить суд стягнути з відповідача 178005,32 грн. заборгованості. Вказана заява обґрунтована тим, що заборгованість за використану електроенергію збільшилась.
Згідно зі статтею 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
За змістом положень частини першої та частини сьомої статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З огляду на викладене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 178005,32 грн. є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростованими, а тому підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.
Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 22, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Старинський сільгоспкомбінат” (08362, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Старе, вул. Заводська, 1, кв. 7, код ЄДРПОУ 32453019) на користь Закритого акціонерного товариства “А.Е.С. Київобленерго” в особі Бориспільського районного підрозділу (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ватутіна, 71, код ЄДРПОУ 23243188) – 178005 (сто сімдесят вісім тисяч п'ять гривень) 32 коп. заборгованості за використану електроенергію, 1780 (одну тисячу сімсот вісімдесят гривень) 05 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Лопатін А.В
Дата підписання: 30.06.09р.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2009 |
Оприлюднено | 05.08.2009 |
Номер документу | 4219375 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лопатін А.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні