Ухвала

від 10.07.2009 по справі 18/026-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/026-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"10" липня 2009 р.                                                                  Справа № 18/026-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Кожухівське”, с.Кожухівка       

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика “Оленка”,

м. Васильків  

про стягнення 44598,40 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Кожухівське”(далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика “Оленка”(далі  - відповідач) про стягнення 44598,40  грн.

Розгляд справи було призначено на 17.03.2009 року.

В судовому засіданні 17.03.2009 року відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи.  

За таких обставин, розгляд справи було відкладено до 09.04.2009 року.

В судовому засіданні 09.04.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика “Оленка”заявило клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з  нею  справи № 19/031-09 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Кожухівське”на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика “Оленка”збитків через неякісну  продукцію в сумі 465324,93 грн.

Судом встановлено, що в матеріалах справи про стягнення збитків за поставку неякісної продукції   розглядаються обставини, на які  відповідач посилається в обґрунтування своїх заперечень.

Таким чином, з метою повного і всебічного  розгляду  справи № 18/026-09, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до вирішення  спору щодо якості поставленої продукції, тобто належного виконання зобов'язання, за яким ставиться вимога про стягнення спірної заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України  господарський суд зупиняє провадження у  справі в разі неможливості розгляду даної  справи  до вирішення пов'язаної  з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори.

Відповідно до ухвали суду від 09.04.2009 року провадження у справі №18/026-09 було зупинено до вирішення  пов'язаної з нею справи господарського суду Київської області № 19/031-09.

07.07.2009 року до господарського суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі №18/026-09 у зв‘язку із тим, що справа №19/031-09 вже розглянута.

Таким чином, дослідивши заявлене клопотання позивача господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищевказане  та керуючись   ч. ст. 79,  86 ГПК України, господарський суд,               

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі №18/026-09.

2.          Розгляд справи призначити на 28.07.2009 року 10:40.

3.          Викликати у судове засідання повноважених представників сторін.

4.          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5.        Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

         Суддя