Ухвала

від 30.12.2014 по справі 6-48101ск14

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 рокум. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Лугове»» на рішення апеляційного суду Київської області від 11 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Лугове»», третя особа - Києво-Святошинська державна адміністрація Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 4 листопада 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 11 грудня 2014 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове про часткове задоволення позову. Заборонено обслуговуючому кооперативу «Садове товариство «Лугове»» користуватися для проїзду автомобільним транспортом, мопедами, мотоциклами земельною ділянкою площею 1, 0330 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер 3222487000:03:001:0417, що належить на праві власності ОСОБА_3 В іншій частині вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі обслуговуючий кооператив «Садове товариство «Лугове»», посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваного рішення апеляційного суду.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Лугове»», третя особа - Києво-Святошинська державна адміністрація Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за касаційною скаргою обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Лугове»» на рішення апеляційного суду Київської області від 11 грудня 2014 року.

Додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П. Дербенцева