Ухвала

від 10.06.2009 по справі 3/137-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/137-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                      тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"10" червня 2009 р.                                                                         № 3/137-09

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета Імпекс-Україна»,

                    м. Київ

до                 Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія», м. Вишневе,

                    Київська область

про               стягнення 8208,81 грн.

за участю представників сторін:

від позивача:      Залозецька Ю.В. за дов. від 31.12.2008р.

від відповідача:  не з'явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мета Імпекс-Україна» 24.03.2009р. звернулося до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія»боргу за поставлений товар в розмірі 8208,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в повному обсязі не розрахувався за поставлений йому товар, відповідно до договору поставки №1159 від 01.02.2007р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2009р. порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 20.05.2009р.                                о 14 год. 45 хв.

У судове засідання 20.05.2009р. представник позивача не з'явився,  вимоги ухвали суду від 30.03.2009р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Разом з тим, представник відповідача в судовому засіданні подав копію китанції від 31.03.2009р. №390848 про оплату боргу та акт звірки взаєморозрахунків. Подані документи взяті судом до уваги, проте розгляд справи відкладено на 10.06.2009р.,  у зв'язку з неявкою представника позивача.

У судовому засіданні 10.06.2009р. представником позивача було подано клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з врегулюванням спору між сторонами та сплатою відповідачем суми боргу.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі пункту 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у даній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета Імпекс-Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія»  про стягнення 8208,81 грн. заборгованості на підставі пункту 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до вимог статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, так як заборгованість була погашена відповідачем після подання позивачем позовної заяви до господарського суду Київської області.

Керуючись пунктом 11 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі №3/137-09 припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія»(08132,                   Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код ЄДРПОУ 32294905) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета Імпекс-Україна»  (02094,    м. Київ, пров. Карельський, 5, код ЄДРПОУ 31450504, р/р 260090102974 в ЗАТ «ПроКредитБанк», МФО 320984) - 102 (сто дві гривні) 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                    Лопатін А.В