Рішення

від 16.06.2009 по справі 22/52

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/52

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        16.06.2009 р.                                                                      Справа №22/52

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Бріджтаун Фудс Дістрібьюшн Україна", вул.Сімферопольська, 17, корп."ІЛК", к.214, м.Дніпропетровськ, 49005, адреса для листування: вул.Богатирська, 11, 7 поверх, м.Київ, 04209

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс", вул.ЛесіУкраїнки, 4, кв.71, м.Полтава, 36002

про  стягнення грошових коштів у сумі 21784,80 грн.

                                                  Суддя  Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Потьомкін В.О. дов.№ б/н від 01.01.09 р.

від відповідача: не з"явився          

Ухвалою  господарського суду Полтавської області строк вирішення спору продовжено за клопотанням сторін в порядку ст.69 ГПК України.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором № 10/06-08 від 18.06.08 р. в розмірі 21784,80 грн.,  з яких 16824,25 грн. - основний борг, 1934,22 грн. - пеня., 863,05 грн. - 10 % річних, 985 грн. - інфляційні нарахування та 1177,70 грн. - штрафу.

Позивач позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав. Відповідач був  повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про  вручення поштового відправлення.

В зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд  повідомляв належним чином відповідача про час, дату і місце  проведення судового засідання, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними в ній  матеріалами.

Відповідно до ст.69 ГПК України передбачено, що господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох  місяців від дня одержання  позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши представника  Позивача, суд встановив :

18.06.08 р.  між товариством  з обмеженою відповідальністю з  іноземними інвестиціями  "Бріджтаун Фудс Дістрібьюшн Україна" (далі - Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс (далі - Відповідач) був укладений договір  дистрибуції № 10/06-08 відповідно до умов якого Позивач зобов"язався поставити Відповідачу товар, а Відповідач зобов"язався прийняти товар та оплатити його на умовах передбачених Договором.

На виконання умов вказаного Договору Позивач в період з 30.07.2008 р. по 27.09.2008 р. поставив Відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними :

-№ ДБФ0009003 від 25.06.2008 - 39399,24;

-№ ДБФ0010888 від 10.07.2008 - 17323,56;

-№ ДБФ0011388 від 15.07.2008  на суму - 16223,76;

- № ДБФ0011521 від 15.07.2008 на суму - 20006,40;

-№ ДБФ0013310 від 30.07.2008 на суму - 19423,20;

-№ ДБФ0015315 від 14.08.2008 на суму - 1896,00;

- № ДБФ0015224 від 14.08.2008 на суму - 3932,88;

-№ ДБФ0017618 від 03.09.2008 на суму - 3852,70;

-№ ДБФ0019873 від 27.09.2008 на суму - 6430,46.

Отримання Відповідачем товару підтверджується підписом останнього скріпленим печаткою на видаткових накладних.

Відповідно до п.8.2.1. Договору Відповідач зобов"язався в період з 01  квітня по 30 вересня кожного календарного року оплатити поставлений товар впродовж 14 календарних днів з дати отримання товару.

Свої зобов"язання за договором Відповідач не виконав, його заборгованість складає  16824,25 грн.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені  договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору  з урахуванням вимог  цивільного кодексу, інших актів  цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо  у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України, передбачено, що зобов"язанням є правовідношення, в  якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов"язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов"язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України  зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а  за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших  вимог, що звичайно ставляться. Боржник  зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов"язання  припиняється виконанням проведеним належним  чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК  України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів погашення заборгованості в розмірі 16824,25 грн. Відповідач суду не надав.

Відповідно до п.13.1 Договору у випадку несвоєчасного виконання зобов"язань передбачено сплату пені в розмірі 0,1 % , але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від суми простроченого платежу за кожен день такого прострочення та 10 % річних від суми не виконаного зобов"язання.

Нараховані Позивачем 1934 грн. пені за період з 14.08.08 р. по 25.03.09 р. та 863,05 грн. - 10 % річних за період з 14.08.08 р. по 25.03.09 р. (розрахунок в матеріалах справи), правомірні, обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані  позивачем 985,58 грн. інфляційних витрат правомірні і підлягають задоволенню.

Згідно п.8.2 Договору позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі 7 % від вартості  порушеного зобов"язання, який складає 1177,70 грн.

Відповідно до ст.233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції  надмірно великі порівняно  із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.

Господарський суд відповідно до п.3 ст.83 ГПК України, приймаючи рішення, має право  зменшувати у  виняткових випадках розмір неустойки.

Враховуючи розмір нарахованих Позивачем штрафних санкцій та зважаючи на право суду зменшити розмір санкції в порядку ст.233 Господарського кодексу, в частині стягнення штрафу у розмірі 7 % від вартості  порушеного зобов"язання, який складає 1177,70 грн. - відмовити.

З врахуванням викладеного, керуючись  ст.ст.44-49, 82-84  ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства  з обмеженою відповідальністю  "Торгсервіс" (місцезнаходження: 36002, Полтавська обл., м.Полтава, Октябрський район, вул.Лесі України,4, к.71, ідентифікаційний номер 24832610, ІПН 248326116347, свідоцтво платника ПДВ № 23981311, п/р № 260040164284 в ПФ ВАТ "Укрексімбанк", МФО 331649) на користь Товариства  з обмеженою відповідальністю "Бріджтаун Фудс Дістрібьюшн Україна" ( вул.Сімферопольська, 17, корп."ІЛК", к.214, м.Дніпропетровськ, 49005,  р/с № 26002001300973 в ДФ ЗАТ "ОТП Банк" в м.Дніпропетровськ, МФО 307071, ЄДРПОУ № 32350063, ІПН 323500604638, Св.платника ПДВ № 04192983, адреса для листування: вул.Богатирська, 11, 7 поверх, м.Київ, 04209 ) - 16824,25 грн. заборгованості, 1934,22 грн. пені, 985,58 грн. інфляційних нарахувань, 863,05 грн. - 10 % річних, 206,00 грн. державного мита та 111,62 грн. послуги за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В частині стягнення 1177 грн. штрафу  - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

          Суддя                                                                      Георгієвський В.Д.