Рішення

від 06.07.2006 по справі 24/254/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/254/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.06                                                                                        Справа №  24/254/06

Суддя   Пасічник Т.А.

за позовом: Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” в особі Запорізької філії “УМЗ”, м. Запоріжжя  

до відповідача: Приватного підприємства “ВАНТА”, м. Запоріжжя

Про стягнення 559 грн. 16 коп.

                                                                                          Суддя Пасічник Т.А.

          у присутності представників:

позивача : Горбатюк  О.Є. –дов.№01-101 від 20.12.2005р.

відповідача: не прибув

Розглядається позовна заява Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” в особі Запорізької філії “УМЗ”, м. Запоріжжя про стягнення з приватного підприємства “ВАНТА”, м. Запоріжжя 559 грн. 16 коп., як вказано в заяві заборгованості за надані послуги зв'язку.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2006р. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі № 24/254/06, судове засідання  призначено на 07.06.2006р. Ухвалою господарського суду від 07.06.2006р. розгляд справи відкладений на 21.06.2006р., на підставі ст. 77 ГПК України, в зв'язку з не прибуттям у судове засідання представника відповідача. Ухвалою господарського суду від 21.06.2006р. розгляд справи відкладений на 06.07.2006р., на підставі ст. 77 ГПК України, в зв'язку з неявкою відповідача та для направлення позивачем копії позовної заяви за адресою відповідача вказаною у довідці статистики.

Представник відповідач у судове засідання не прибув, відзив та витребувані судом документи не надав.

Спір розглядається за наявними матеріалами справи відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріли справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд

          В С Т А Н О В И В:

- згідно укладеними між сторонами по справі договорами від 16.03.2004р. та 29.06.2004р. відповідно № 1568174 та 1703061 позивач повинен був надавати відповідачу послуги мобільного зв'язку, і виставляти на оплату рахунки;

       - відповідно до п.3.2 договору, рахунки підлягають оплаті в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.  

Відповідно до ст.193 ГК України  зобов'язання  повинні виконуватись належним чином і в встановлений строк відповідно до вказівок закону,  договору, а за відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Статтею 526 ЦК України також передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно зі ст. п.11 ст. 4 Закону України “Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та п. 15-15 “Порядок сплати збору на обов'язкове пенсійне страхування з окремих видів господарський операцій”, затвердженого Постановою КМУ №1740 від 03.11.1998р., відповідач зобов'язаний був перераховувати позивачу збір на обов'язкове державного пенсійне страхування у розмірі 6% від вартості послуг мобільного зв'язку одночасно зі сплатою рахунків за послуги зв'язку.

          Відповідач свої зобов'язання по сплаті боргу за надані послуги не виконав. Заборгованість за послуги мобільного зв'язку з у сумі 163 грн. 51 коп. та збір до ПФУ в сумі  129 грн. 69 коп.  не погашено до теперішнього часу.

Окрім того, відповідно до п. 1.1 Додаткової угоди до договору №1568174 від 16.03.2004р. відповідач уклав Додаткову угоду на 548 днів, тобто до 14.09.2005р., та в випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених основним договором, або по заяві абонента в період дії, передбаченого даним пунктом, період дії основного договором продовжується на весь термін, протягом якого надання послуг було призупинено. Також, відповідно з п. 1.2 Додаткової угодив випадку, коли абонент відмовився від договору і/або Додаткової угоди до кінця строку, передбаченого п.1.1 Додаткової угод, або коли дія основного договору зупиняється на підставі п.5.2 основного договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент на підставі ст. 546 ЦК України сплачує договірну санкцію у розмірі 3 грн. 65 коп. за кожний день що залишився до закінчення строку дії Додаткової угоди.

В зв'язку з виникненням заборгованості на розрахунковому рахунку відповідача надання послуг зв'язку на підставі п.8.4 Правил користування мережею стільникового зв'язку УМЗ, що відповідно до п.1.2 договору являються невід'ємною частиною договору, та п.п. 2.1.2 договорів було автоматично призупинено з 05.07.2005р., після чого на підставі п.2.4.2 договорів виставлялися рахунки тільки за збереження телефонних номерів в мережі до 30.10.2005р., тобто до розірвання договорів.

Таким чином, в період з 30.10.2006р. по 09.01.2006р., тобто строк, який залишився з моменту розірвання договору до закінчення строку дії Додаткової угоди,  нарахована договірна санкція у розмірі 259 грн. 15 коп.

Відповідно до ст. 36 ЗУ “Про телекомунікації” в випадку затримки оплати за надання телекомунікаційних послуг  відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі  облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який нараховується пеня від суми заборгованості. З 10.08.2005р. діяла  облікова ставка НБУ у розмірі 9,5%.

За невиконання грошових зобов'язань з 16.10.2005р. по 24.03.2006р. пеня склала 06 грн. 81 коп.

Таким чином, дослідивши всі надані докази та вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне вимогу позивача про стягнення заборгованості у сумі 559 грн. 16 коп. задовольнити, з яких 163 грн. 51 коп. основна заборгованість за надання послуг зв'язку та обслуговування телефонів, 129 грн. 69 коп. збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, 259 грн. 15 коп. договірна санкція, 06 грн. 81 коп. пеня.

Судові  витрати  підлягають стягненню з відповідача оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд

                                                         В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “ВАНТА” (69104, м. Запоріжжя, вул. Комарова, 21, кв. 82, код ЄДРПОУ 31445117, р/р 26005400901 в АБ “Металург”, МФО 313582) на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” в особі Запорізької філії “УМЗ” (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 144, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 в ДОД  АППБ “Аваль”, м. Київ, МФО 300335) 163 (сто шістдесят три) грн. 51 коп. основної заборгованості за надання послуг зв'язку та обслуговування телефонів, 129 (сто двадцять дев'ять) грн. 69 коп. збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, 259 (двісті  п'ятдесят дев'ять) грн. 15 коп. договірної санкції, 06 (шість) грн. 81 коп. пені, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті  держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

             Суддя                                                                    Т.А.Пасічник

    (відповідно до вимог ст. 85 ГПК України рішення підписано – 10.07.2006р.)