Постанова

від 05.01.2015 по справі 815/6598/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6598/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року                                                                       м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції в Овідіопольському райні Головного управління Міндоходів в Одеській області до дочірнього підприємства акціонерного товариства відкритого типу “Автотаксосервіс” “Оптовий універсальний ринок” про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язано з банкрутством,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна державної податкової інспекції в Овідіопольському райні Головного управління Міндоходів в Одеській області до дочірнього підприємства акціонерного товариства відкритого типу “Автотаксосервіс” “Оптовий універсальний ринок” в якій позивач просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи дочірнього підприємства акціонерного товариства відкритого типу “Автотаксосервіс” “Оптовий універсальний ринок”.

18.12.2014 року відповідач – підприємство акціонерного товариства відкритого типу “Автотаксосервіс” “Оптовий універсальний ринок” отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень, проте жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило (а.с. 17).

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підприємство акціонерного товариства відкритого типу “Автотаксосервіс” “Оптовий універсальний ринок” (далі – ДП АТВТ “Автотаксосервіс” “Оптовий універсальний ринок”) 03.07.1997 року зареєстровано реєстраційною службою Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, що підтверджується спеціальним витягом з ЄДРПОУ. (а.с. 6-7, 13-15).

Згідно довідки державної податкової інспекції в Овідіопольському райні Головного управління Міндоходів в Одеській області від 04.09.2014 року №14869/9/15-21-18-00 відповідач - ДП АТВТ “Автотаксосервіс” “Оптовий універсальний ринок” станом на 02.09.2014 року має відкриті рахунки в установах банку (а.с. 10).

Згідно довідки державної податкової інспекції в Овідіопольському райні Головного управління Міндоходів в Одеській області від 04.09.2014 року №14903/9/15-21-2501 відповідач - ДП АТВТ “Автотаксосервіс” “Оптовий універсальний ринок” не має заборгованості перед бюджетом (а.с. 11).

П.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 49.2. ст.49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Як вбачається з акту державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області №1441/15-01 від 08.09.2014 року, ДП АТВТ “Автотаксосервіс” “Оптовий універсальний ринок”з 23.01.2010 року не надавало податкової звітності до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області (а.с.4).

Тобто встановлено, що відповідач більше року не надавав до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області декларації та документи бухгалтерської звітності згідно податкового законодавства, що є підставою для припинення юридичної особи.

Згідно з п.п.20.1.37 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” №755-ІV від 15.05.2003р., однією із підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

При цьому відповідно до ч.1 ст.4 Закону №755-ІV державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Згідно зі ст.3 цього Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи викладене та посилаючись на зазначені вище норми законодавства, суд вважає, що позовні вимоги державної податкової інспекції в Овідіопольському райні Головного управління Міндоходів в Одеській області до дочірнього підприємства акціонерного товариства відкритого типу “Автотаксосервіс” “Оптовий універсальний ринок” про припинення підприємницької діяльності є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст.ст. 2, 4, 6, 9, 69-71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції в Овідіопольському райні Головного управління Міндоходів в Одеській області до дочірнього підприємства акціонерного товариства відкритого типу “Автотаксосервіс” “Оптовий універсальний ринок” про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.

Припинити юридичну особу – дочірнє підприємство акціонерного товариства відкритого типу “Автотаксосервіс” “Оптовий універсальний ринок” (65121, Одеська область, Овідіопольський район, учгосп «Червоний хутір», вул. Жукова, 34, код ЄДРПОУ 25026897).

Після набрання постановою законної сили направити її копію відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності дочірнього підприємства акціонерного товариства відкритого типу “Автотаксосервіс” “Оптовий універсальний ринок”(код ЄДРПОУ 25026897).

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.          

Суддя                                                                                С.М.Корой

          Адміністративний позов державної податкової інспекції в Овідіопольському райні Головного управління Міндоходів в Одеській області до дочірнього підприємства акціонерного товариства відкритого типу “Автотаксосервіс” “Оптовий універсальний ринок” про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.

Припинити юридичну особу – дочірнє підприємство акціонерного товариства відкритого типу “Автотаксосервіс” “Оптовий універсальний ринок” (65121, Одеська область, Овідіопольський район, учгосп «Червоний хутір», вул. Жукова, 34, код ЄДРПОУ 25026897).

Після набрання постановою законної сили направити її копію відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності дочірнього підприємства акціонерного товариства відкритого типу “Автотаксосервіс” “Оптовий універсальний ринок”(код ЄДРПОУ 25026897).

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.          

Суддя                                                                                С.М.Корой