Ухвала
від 17.06.2009 по справі 3/162-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/162-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                                      230-31-77

У Х В А Л А

"17" червня 2009 р.                                                                                  Справа № 3/162-09

          

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Шевченко    

                   Людмили Михайлівни, м. Київ

до                Товариства з обмеженою відповідальністю «Медведь Авто»,

                   м. Вишгород, Київська область

про              стягнення 18525,00 грн.

          суддя Лопатін А.В.

Представники сторін:

від позивача: Шевченко Л.М. (за пасп.)

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2009р. було порушено провадження у справі за позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Шевченко  Людмили Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медведь Авто»про стягнення 18525,00 грн. та призначено розгляд справи  на 17.06.2009р.  о 14 год. 15 хв.

У судове засідання 17.06.2009р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Позивач надав суду додаткові докази, які залучено судом до матеріалів справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вирішив відкласти розгляд справи, у зв'язку з неявкою представника відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «16»липня 2009 року на 14:00год.

          2.Засідання  відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

          3.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

          4.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом ї керівника з відтиском печатки організації).          

5.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                                А.В Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.06.2009
Оприлюднено05.08.2009
Номер документу4221013
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/162-09

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 11.07.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 16.06.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Судовий наказ від 30.11.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Рішення від 10.11.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Рішення від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 25.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні