Ухвала

від 21.07.2009 по справі 5/259/06-нр-нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/259/06-НР-НР

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"21" липня 2009 р.Справа №  5/259/06-НР-НР

Суд у складі:

Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Ковиньовій О.Ю.,  розглянувши справу

за первісним позовом:  

позивач: Миколаївська обласна спілка споживчих товариств (54001, м. Миколаїв, вул.Велика Морська, 49)

відповідач: Кооперативне підприємство „Готель Колос” (54001, м. Миколаїв, вул. Рюміна, 21)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Озон-Юг” (54052, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 1)

про: визнання недійсним договору від 01.06.2002 р.

за зустрічним позовом:

позивач: Кооперативне підприємство „Готель Колос” (54001, м. Миколаїв, вул. Рюміна, 21)

відповідач: Миколаївська обласна спілка споживчих товариств (54001, м. Миколаїв, вул.Велика Морська, 49)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Очаківське районне споживче товариство (57500, м. Очаків, вул. Луначарського, 29)

про: визнання права власності на будівлю готелю „ Колос”

за позовом:

позивач: Миколаївська обласна спілка споживчих товариств (54001, м. Миколаїв, вул.Велика Морська, 49)

відповідач: Очаківське районне споживче товариство (57500, м. Очаків, вул.Луначарського, 29)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кооперативне підприємство „Готель Колос” (54001, м. Миколаїв, вул.Рюміна, 21)

про: стягнення 540 000,00 грн.

за позовом:

позивач: Кооперативне підприємство „Готель Колос” (54001, м. Миколаїв, вул. Рюміна, 21)

до відповідачів: 1) Миколаївська обласна спілка споживчих товариств (54001, м. Миколаїв, вул.Велика Морська, 49)

                             2) Очаківське районне споживче товариство (57500, м. Очаків, вул.Луначарського, 29)

про: визнання недійсним договору від 28.04.2006 р.

за участю представників за первісним позовом:

від відповідача за первісним позовом –КП «Готель «колос»-  Костельнюк В.Я., дов. №2 від 12.01.2009р.

від третьої особи - ТОВ фірми «Озон-Юг»- Єрмаков А.М., дов. №05 від 05.01.09р.

інші представники в судове засідання не з`явились.

встановив:

На адресу суду 21.07.09р. надійшло клопотання позивача за первісним позовом за вих.. № 01-01/469 від 20.07.09р. про перенесення слухання справи на більш тривалий термін в зв`язку з відрядженням представника за дорученням Рижого В.Ф.

В судовому засіданні представником третьої особи за первісним позовом подано суду письмове клопотання про зобов`язання Миколаївської обласної спілки споживчих товариств надати в оригіналі для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії:

1. Щорічних звітів правління Миколаївської ОССТ перед Радою ОССТ із 01.01.2001 р. по 31.12.2006 р.

2. Постанов та пропозицій ревізійної комісії Миколаївської ОССТ стосовно балансів Миколаївської ОССТ із 01.01.2002 р. по 31.12.2006 р..

3. «Звіти про рух грошових коштів»форма № 3, Звіти про власний капітал форма № 4, «Примітки до річної фінансової звітності»форма № 5, Звіти про розмежування і закріплення власності в споживчій кооперації України за формою № 1-р (квартальна), пояснювальні записки до фінансової звітності  за 2002 - 2006 роки.

4. Постанов та протоколу чергових зборів Ради Миколаївської ОССТ за 2000 рік.

5. Постанов та протоколу чергових зборів Ради Миколаївської ОССТ за 2001 рік.

6. Документів, що підтверджують персональний склад членів (поіменно) п'ятих зборів Ради Миколаївської тринадцятого скликання , які брали участь у цих зборах.

7. Протоколів зборів Ради Миколаївської ОССТ із 01.01.2000 р. по 31.12.2006 р. підписаних усіма членами Ради, які брали участь у цих зборах.

8. Постанову правління Миколаївської ОССТ від 14.05.2001 р. «Про реорганізацію спільних підприємств облспоживспілки», на яку йдеться посилання в Постанові правління Миколаївської ОССТ від 08.04.2002 р. № 128 «Про створення кооперативного підприємства «Готель Колос»

9. Переліку об'єктів основних засобів підприємств, об'єднань, господарств облспоживспілки, які зараховуються до неподільного громадського майна споживчої кооперації Миколаївської області, що затверджений постановою третіх зборів Ради Миколаївської ОССТ тринадцятого скликання від 25.03.2005 р.

10. Постанови зборів ради Миколаївської ОССТ, якою затверджено постанову правління Миколаївської ОССТ від 01.02.2002 р. № 17 про реорганізацію спільного підприємства «Обласне об'єднання ринків», звіт ліквідаційної комісії та постанову правління про затвердження ліквідаційного балансу СП «Обласне об'єднання ринків».

11. Постанови зборів ради Миколаївської ОССТ дванадцятого скликання від 12.11.2001 р. та протокол зборів ради засновників спільних підприємств облспоживспілки та районних споживчих товариств і райспоживспілок від 22.03.2000 р., на які йдеться посилання у постанові правління Миколаївської ОССТ від 01.02.2002 р. № 17 «Про реорганізацію спільного підприємства «Обласне об'єднання ринків».

Третя особа обгрунтовує своє клопотання тим, що надані позивачем раніше, на виконання вимог суду,  документи не відповідають  на питання, які поставлені  апеляційною інстанцією.

Крім того, відповідачем подано суду письмове клопотання про:

1) витребування оригіналів протоколів засідання Правління Миколаївської обласної спілки споживчих товариств за 2002 рік, рішень загальних зборів Споживспілки за указаний період, а також персонального складу членів правління;

2) витребування оригіналів протоколів засідання Ради Миколаївської обласної спілки споживчих товариств за 2002 рік, її рішень за указаний період, а також персонального складу Ради Миколаївської облспоживспілки;

3) застосування строку позовної давності за первісних позовом.

Присутні в судовому засіданні представники відповідача та третьої особи за первісним позовом  не заперечують проти задоволення клопотань позивача - про відкладення розгляду справи та третьої особи –про витребування додаткових доказів.

За згодою відповідача  заявлене ним клопотання про застосування позовної давності буде розглянуто в наступному судовому засіданні за участю представника позивача. В задоволенні клопотання в частині витребування доказів слід відмовити, оскільки перелічені докази витребувані раніше за клопотанням третьої особи.

           Вивчивши заявлені клопотання, заслухавши думки присутніх в судовому засіданні представників та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України ,    суд -

УХВАЛИВ:

          1.  Розгляд справи відкласти на 17.09.2009 р. о   10 год. 30 хвил.

2.  Зобов`язати позивача за первісним позовом надати суду до 15.09.2009р. в оригіналі для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії:

1) щорічних звітів правління Миколаївської ОССТ перед Радою ОССТ із 01.01.2001 р. по 31.12.2006 р.

2) постанов та пропозицій ревізійної комісії Миколаївської ОССТ стосовно балансів Миколаївської ОССТ із 01.01.2002 р. по 31.12.2006 р..

3) «Звіти про рух грошових коштів»форма № 3, Звіти про власний капітал форма № 4, «Примітки до річної фінансової звітності»форма № 5, Звіти про розмежування і закріплення власності в споживчій кооперації України за формою № 1-р (квартальна), пояснювальні записки до фінансової звітності  за 2002 - 2006 роки.

4) постанов та протоколу чергових зборів Ради Миколаївської ОССТ за 2000 рік.

5) постанов та протоколу чергових зборів Ради Миколаївської ОССТ за 2001 рік.

6) документів, що підтверджують персональний склад членів (поіменно) п'ятих зборів Ради Миколаївської тринадцятого скликання , які брали участь у цих зборах.

7) протоколів зборів Ради Миколаївської ОССТ із 01.01.2000 р. по 31.12.2006 р. підписаних усіма членами Ради, які брали участь у цих зборах.

8) постанову правління Миколаївської ОССТ від 14.05.2001 р. «Про реорганізацію спільних підприємств облспоживспілки», на яку йдеться посилання в Постанові правління Миколаївської ОССТ від 08.04.2002 р. № 128 «Про створення кооперативного підприємства «Готель Колос»

9) переліку об'єктів основних засобів підприємств, об'єднань, господарств облспоживспілки, які зараховуються до неподільного громадського майна споживчої кооперації Миколаївської області, що затверджений постановою третіх зборів Ради Миколаївської ОССТ тринадцятого скликання від 25.03.2005 р.

10) постанови зборів ради Миколаївської ОССТ, якою затверджено постанову правління Миколаївської ОССТ від 01.02.2002 р. № 17 про реорганізацію спільного підприємства «Обласне об'єднання ринків», звіт ліквідаційної комісії та постанову правління про затвердження ліквідаційного балансу СП «Обласне об'єднання ринків».

11) постанови зборів ради Миколаївської ОССТ дванадцятого скликання від 12.11.2001 р. та протокол зборів ради засновників спільних підприємств облспоживспілки та районних споживчих товариств і райспоживспілок від 22.03.2000 р., на які йдеться посилання у постанові правління Миколаївської ОССТ від 01.02.2002 р. № 17 «Про реорганізацію спільного підприємства «Обласне об'єднання ринків».

3. Заявлене відповідачем за первісним позовом клопотання про застосування позовної давності розглянути в наступному судовому засіданні за участю представника позивача за первісним позовом. В задоволенні клопотання відповідача в частині витребування доказів –відмовити.

4. Попередити позивача за первісним позовом про те, що в разі повторної неявки  в судове засідання його позов буде залишено без розгляду.

5.  Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.Є.Моргуленко