Ухвала
від 15.09.2014 по справі 216/6503/14-к
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/6503/14-к

провадження № 1-кп/216/518/14

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

15 вересня 2014 року.

Центрально-міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040230000649 від 25.07.2014 року, відносно:

ОСОБА_4 , який підозрюється у скоєнні

злочину, передбаченого ч.1 ст.176 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2014 року на адресу Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040230000649 від 25.07.2014 року, відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.176 КК України, підготовче засідання за яким призначено на 15.09.2014 року, 08.50 год.

Однак, обвинувачений ОСОБА_5 , до залу суду не з`явився.

У ході підготовчого засідання прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, з наступних підстав.

Так у відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та… має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, слід застосувати до останнього примусовий привід.

Керуючись ст.ст.140,314, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого задовольнити,

у зв`язку з чим оголосити перерву у підготовчому зсіданні до 25 вересня 2014 року, 10.00 год., у приміщенні залу №2, Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу (вул. Першотравнева, 12).

Застосувати примусовий привід обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 .

у підготовче засідання, на зазначений час.

Виконання ухвали доручити Криворізькому міському управлінню УМВС України у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури міста Кривого Рогу ОСОБА_3 .

Зобов`язати Криворізьке міське управління УМВС України у Дніпропетровській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання у строк до 16.00 год., 24.09.2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає

Суддя ОСОБА_1

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення15.09.2014
Оприлюднено12.01.2023
Номер документу42210766
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —216/6503/14-к

Ухвала від 28.10.2014

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бондарєва О. І.

Ухвала від 15.09.2014

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бондарєва О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні