Вирок

від 03.12.2014 по справі 650/1453/14-к

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1453/14-к

Провадження №1-кп/650/167/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка кримінальне провадження № 12014230100000840 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, заміжньої, освіта середня спеціальна, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 в період часу з 17.00 до 19.00 години 07 вересня 2014 року, знаходячись в с.Трифонівка Великоолександрівського району Херсонської області, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, з території земельної ділянки, а саме контуру № НОМЕР_1 , ділянки № НОМЕР_2 загальною площею 9,27 га, розташованої на території Трифонівської сільської ради, умисно, таємно шляхом скошування врожаю насіння соняшнику, посів якого здійснював виробничий кооператив «Сільська Родина», викрала насіння соняшнику вагою 3,5 тони, чим завдала ВК «Сільська Родина» матеріального збитку на суму 12 250 грн.

Допитана в судовому засіданні в якості обвинуваченої ОСОБА_6 вину за звинуваченням визнала повністю, щиро розкаялася, давати показання у судовому засіданні відмовилася, пояснивши, що на досудовому слідстві давала правдиві показання і наполягає на них.

Вина обвинуваченої доведена і підтверджується:

-показаннями представника потерпілого ОСОБА_4 , який у судовому засіданні пояснив, що спірна земельна ділянка належить ОСОБА_6 , однак, згідно договору оренди передана нею в оренду ВК «Сільська Родина». З 2013 року між ними ведеться спір щодо розірвання договору оренди. У травні 2014 року ВК «Сільська Родина» засіяла спірну земельну ділянку насінням соняшника, а у червні 2014 року по рішенню суду договір оренди земельної ділянки було розірвано. Він особисто домовився з ОСОБА_6 про те, що земельну ділянку ВК «Сільська Родина» передасть їй після закінчення сільгоспробіт. Однак, 08.09.14 року він виявив, що хтось скосив насіння соняшника на спірній земельній ділянці, про що повідомив міліцію. Як у подальшому виявилося, насіння соняшника скосила та викрала ОСОБА_6 ;

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення , згідно з яким у період часу з 05.09.14 р. по 08.09.14 р. невідома особа викрала насіння соняшника із земельної ділянки № НОМЕР_2 контуру № НОМЕР_1 Трифонівської сільської ради шляхом його скошування;

-протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього, згідно з яким із земельної ділянки № НОМЕР_2 контуру №32, розташованої на території Трифонівської сільської ради, шляхом скошування із земельної ділянки площею 9,27 га викрадено насіння соняшника;

- довідкою про вартість викраденого насіння соняшника, згідно з якою середня ринкова вартість 1 тони насіння соняшнику сорту «Сотник» становить 3 500 грн., середня врожайність соняшнику по ВК «Сільська Родина» становить 8,8 ц/га.

Дії підсудної ОСОБА_6 суд кваліфікує за ст.185 ч. 1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При визначенні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу підсудної.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

За місцем проживання обвинувачена характеризується позитивно, раніше не судима, дане кримінальне правопорушення вчинила вперше.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити їй покарання за ч.1 ст.185 КК України штраф у розмірі 850 грн.

На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_8