Ухвала

від 27.07.2009 по справі 28/108

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/108

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

27.07.09 р.                                                                                                  Справа № 28/108           

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбімаркет”, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор”,                  м. Донецьк

Про стягнення  241718 грн. 30 коп.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор”,  м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбімаркет”, м. Київ

Про стягнення суми боргу в розмірі 1000 грн. 00 коп. та штрафу 88780 грн. 00 коп., усього 89780 грн. 00 коп.

Представники:  

Від Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбімаркет”, м. Київ: Булатова Т.І.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор”, м. Донецьк: Костенко І.А.  

Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрбімаркет”, м. Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор”, м. Донецьк, про стягнення 241718 грн. 30 коп., в тому числі заборгованості в розмірі 202982грн.46коп., пені в розмірі 20142 грн. 36 коп., 3 % річних в розмірі 2557 грн.87 коп., інфляційні витрати в розмірі 16035 грн. 61 коп.  

           В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач посилається на договір постачання № 2299 від 02.10.2007р., видаткові накладні.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 12.05.2009р. порушив провадження по справі №28/108 та призначив її розгляд на 01.06.2009р.

           18.06.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор”, м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбімаркет”, м. Київ, про стягнення суми боргу в розмірі 1000грн.00 коп. та штрафу 88780 грн.00коп., усього 89780грн.00 коп.

Обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю               „Торгівельний будинок „ Амстор”, м. Донецьк, посилається  на договір постачання № 2299 від 02.10.2007р.,  рахунки-фактури, акти наданих послуг.

Ухвалою від 18.06.2009р. господарський суд Донецької області прийняв зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор”,                м. Донецьк   до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбімаркет”, м. Київ.

22.06.2009р. сторонами заявлено клопотання щодо продовження строків розгляду справи до 12.09.2009р. Ухвалою від 22.06.2009р. суд продовжив строк розгляду справи до 12.09.2008р.

27.07.2009р. до господарського суду Донецької області Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрбімаркет”, м. Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор”, м.Донецьк було надано заяву № б/н та дати про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі № 28/108. Також суду була надана мирова угода, укладена між сторонами 20.07.2009р.

           Виходячи зі змісту вказаної мирової угоди   Товариство з обмеженою відповідальністю „Укбімаркет”, м. Київ, в особі директора Гусаченко С.В., яка діє на підставі Статуту, в подальшому Сторона 1, з однієї сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор”, м. Донецьк, в особі директора Глушка Д.Ф., який діє на підставі Статуту, в подальшому Сторона 2, з іншої сторони, уклали цю мирову угоду, в подальшому угода, про наступне:

              Оскільки:

-          У проваджені господарського суду Донецької області знаходиться справа № 28/108 за позовом ТОВ «Укрбімаркет», м. Київ до ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор», м. Донецьк про стягнення заборгованості в poзмipi 241718грн.30коп., яка складається з суми основного боргу в poзмipi 202982грн.46коп., пені за прострочення платежу в pозмipi 20142грн.36коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 2557грн.87коп., інфляційних витрат в розмірі 16035грн.61коп. та за зустрічним позовом ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор», м. Донецьк до ТОВ «Укрбімаркет», м. Київ  про стягнення заборгованості у сумі 1000грн.00 коп. та штрафних санкцій за несвоєчасну оплату у сумі  88780грн.00коп.;

-          ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор», м. Донецьк  визнає заборгованість в розмірі 202982 грн. 46 коп., яка виникла за договором постачання №2299 від 02 жовтня 2007 року перед ТОВ «Укрбімаркет», м. Київ;

-          ТОВ «Укрбімаркет», м. Київ визнає заборгованість в розмірі 1000 грн.00коп., яка виникла за послуги, надані ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор", м. Донецьк за договором постачання № 2299 від 02 жовтня 2007 року;

-   ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор», м. Донецьк  відмовляється від зустрічного позову про стягнення заборгованості, штрафних санкцій за несвоєчасну оплату;

-   ТОВ «Укрбімаркет», м. Київ відмовляється від позовних вимог про стягнення штрафних санкцій за несвоєчасну оплату, 3% річних та інфляційних.

          Сторони погодились врегулювати існуючий cпіp та провести заходи щодо погашення заборгованості на наведених нижче умовах:

           1. Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор”, м.Донецьк, приймає на себе зобов'язання погасити заборгованість в poзмipi               202982грн.46коп. шляхом перерахування на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „Укбімаркет”, м. Київ    № 2600831533801 у ФАБ «Південний», м. Київ, МФО 320917 за наступним графіком:

23.07.2009 - суму в poзмipi 26 372грн.46коп.;

30.07.2009 - суму в poзмipi 25 230грн.00коп;

06.08.2009 - суму в pозмipi 25 230 грн.00коп.;

13.08.2009 -  суму в pозмipi 25 230 грн.00коп.;

20.08.2009 -  суму в pозмipi 25 230 грн.00коп.;

27.08.2009 -  суму в pозмipi 25 230 грн.00коп.;

03.09.2009 -  суму в pозмipi 25 230 грн.00коп.;

                10.09.2009 -  суму в poзмipi  24 230 грн.00коп;

                10.09.2009 - суму в poзмipi 1000грн.00коп. Оплата проводиться шляхом проведення сторонами взаємозаліку на суму послуг в poзмipi 1000грн.00коп., що надані Стороною-2 Стороні-1 за договором постачання №2299 від 02 жовтня 2007 року.

2.          Сторона-1 приймає на себе зобов'язання погасити заборгованість в pозмipi 1000грн.00коп. шляхом взаємозаліку, відповідно до умов п. 1 даної мирової угоди.

3.          Сторони домовилися, що судові витрати за розгляд справи господарським судом

Донецької області кожна сторона залишає за собою, а саме:

-          Сторона-1 не вимагає від Сторони-2 компенсації держмита в сумі 2417грн.18коп. та витрат  на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 312грн.50коп., що були сплачені при подачі первісного позову до суду;

-          Сторона-2 не вимагає від Сторони-1 компенсації держмита в сумі 897грн.80коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 321грн.50коп., що були сплачені при подачі первісного позову до суду;

4.          Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають ix волевиявленню i

породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5.          Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову

юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи

№28/108.

6.          Ця Мирова угода передається на затвердження господарському суду Донецької області

i набуває чинності після такого затвердження.

7.          В разі порушення Стороною-2 п.1. цієї угоди, сума в poзмipi 202982 грн.46коп. підлягає примусовому стягненню державною виконавчою службою згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Дослідивши матеріали надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода  не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду на вчинення відповідних дій.

З наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені.

За приписом п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

            З огляду на викладене, господарський суд припиняє провадження у справі №28/108 у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

            В позовній заяві позивач надав клопотання з метою забезпечення позову накласти арешт на рахунки та майно відповідача в межах суми позову.

   Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

            Суд, розглянувши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням вищевказану заяву, вважає її такою, що не підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що позивач не довів належними доказами наявність у відповідача коштів на рахунках в банках, крім того вказана заява заснована лише на припущеннях позивача стосовно того, що грошові кошти, які є у відповідача, можуть зникнути, зменшитися за кількістю на момент винесення рішення господарським судом.

            Що стосується  накладення арешту на майно відповідача, заява задоволенню не підлягає у зв'язку з тим, що позовні вимоги по цій справі пов'язані зі стягненням коштів, на підставі чого, суд не бачить підстав для накладення арешту на майно відповідача. Крім того, позивачем не доведено наявність майна у відповідача.

              Відповідачем 22.06.2009р. надана заява про відстрочення виконання рішення на 6 місяців, враховуючи що сторонами укладена мирова угода, суд відмовляє в задоволенні зазначеного клопотання.  

 За таких обставин, керуючись ст. 78, п. 7 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                            УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між Стороною 1, Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрбімаркет” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, ЄДРПОУ 34807553, п/р №2600831533801 у ФАБ „Південний”, м. Київ, МФО 320917), та Стороною 2,  Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор” (83000, м. Донецьк,                       вул. Постишева, 117, ЄДРПОУ 32516492,  п/р № 26003959968354 у філії ПУМБ, м. Донецька, МФО 335537)  у наступній редакції:

-           У проваджені господарського суду Донецької області знаходиться справа № 28/108 за позовом ТОВ «Укрбімаркет», м. Київ до ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор», м. Донецьк про стягнення заборгованості в poзмipi 241718грн.30коп., яка складається з суми основного боргу в poзмipi 202982грн.46коп., пені за прострочення платежу в pозмipi 20142грн.36коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 2557грн.87коп., інфляційних витрат в розмірі 16035грн.61коп. та за зустрічним позовом ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор», м. Донецьк до ТОВ «Укрбімаркет», м. Київ  про стягнення заборгованості у сумі 1000грн.00 коп. та штрафних санкцій за несвоєчасну оплату у сумі  88780грн.00коп.;

-          ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор», м. Донецьк  визнає заборгованість в розмірі 202982 грн. 46 коп., яка виникла за договором постачання №2299 від 02 жовтня 2007 року перед ТОВ «Укрбімаркет», м. Київ;

-          ТОВ «Укрбімаркет», м. Київ визнає заборгованість в розмірі 1000 грн.00коп., яка виникла за послуги, надані ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор", м. Донецьк за договором постачання № 2299 від 02 жовтня 2007 року;

-   ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор», м. Донецьк  відмовляється від зустрічного позову про стягнення заборгованості, штрафних санкцій за несвоєчасну оплату;

-   ТОВ «Укрбімаркет», м. Київ відмовляється від позовних вимог про стягнення штрафних санкцій за несвоєчасну оплату, 3% річних та інфляційних.

          Сторони погодились врегулювати існуючий cпіp та провести заходи щодо погашення заборгованості на наведених нижче умовах:

           1. Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор” приймає на себе зобов'язання погасити заборгованість в poзмipi 202982грн.46коп. шляхом перерахування на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбімаркет”                                     № 2600831533801 у ФАБ «Південний», м. Київ, МФО 320917 за наступним графіком:

23.07.2009 - суму в poзмipi 26 372грн.46коп.;

30.07.2009 - суму в poзмipi 25 230грн.00коп;

06.08.2009 - суму в pозмipi 25 230 грн.00коп.;

13.08.2009 -  суму в pозмipi 25 230 грн.00коп.;

20.08.2009 -  суму в pозмipi 25 230 грн.00коп.;

27.08.2009 -  суму в pозмipi 25 230 грн.00коп.;

03.09.2009 -  суму в pозмipi 25 230 грн.00коп.;

                10.09.2009 -  суму в poзмipi  24 230 грн.00коп;

                10.09.2009 - суму в poзмipi 1000грн.00коп. Оплата проводиться шляхом проведення сторонами взаємозаліку на суму послуг в poзмipi 1000грн.00коп., що надані Стороною-2 Стороні-1 за договором постачання №2299 від 02 жовтня 2007 року.

2.          Сторона-1 приймає на себе зобов'язання погасити заборгованість в pозмipi 1000грн. 00коп. шляхом взаємозаліку, відповідно до умов п. 1 даної мирової угоди.

3.          Сторони домовилися, що судові витрати за розгляд справи господарським судом

Донецької області кожна сторона залишає за собою, а саме:

-          Сторона-1 не вимагає від Сторони-2 компенсації держмита в сумі 2417грн.18коп. та витрат  на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 312грн.50коп., що були сплачені при подачі первісного позову до суду;

-          Сторона-2 не вимагає від Сторони-1 компенсації держмита в сумі 897грн.80коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 321грн.50коп., що були сплачені при подачі первісного позову до суду;

4.          Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають ix волевиявленню i

породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5.          Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову

юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи

№28/108.

6.          Ця Мирова угода передається на затвердження господарському суду Донецької області

i набуває чинності після такого затвердження.

7.          В разі порушення Стороною-2 п.1. цієї угоди, сума в poзмipi 202982 грн.46коп. підлягає примусовому стягненню державною виконавчою службою згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».

         Припинити провадження у справі №28/108 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбімаркет”, м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор”, м. Донецьк, про стягнення 241718грн.30коп. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор”, м.Донецьк,  до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбімаркет”, м. Київ, про стягнення суми боргу в розмірі 1000грн.00 коп. та штрафу 88780грн.00коп., усього 89780 грн. 00 коп.

         Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно із статті 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".  

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.         

Суддя                                                                                                       

 .