Ухвала
від 30.10.2014 по справі 332/5040/14-ц
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5040/14

Провадження №: 2/332/1476/14

У Х В А Л А

30 жовтня 2014 р.

"30" жовтня 2014 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Яцуна О.С., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності житлового будинку № 72 по вул. Шламова в м. Запоріжжі.

Представник позивача заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу спірного будинку та господарських споруд в натурі, а саме житлового будинку літ. «А», сіни літ. «а», ганку, літньої кухні літ. «Б», сіни літ. «б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», погребу з шийкою літ. «пг», вбиральні літ. «Д», паркану № 1, водопроводу № 2, замощення літ. «І» між співвласниками ОСОБА_1, якому належить 1/4 частина будинку та ОСОБА_2, якому належить 3/4 частини спірного будинку, проведення якої доручити регіональному судово-експертному бюро.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення будівельно-технічної експертизи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявлене клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

· Які можливі варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шламова, 72, а саме житлового будинку літ. «А», сіни літ. «а», ганку, літньої кухні літ. «Б», сіни літ. «б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», погребу з шийкою літ. «пг», вбиральні літ. «Д», паркану № 1, водопроводу № 2, замощення літ. «І» між співвласниками ОСОБА_1, якому належить 1/4 частина будинку, та ОСОБА_2, якому належить 3/4 частини спірного будинку.

· Чи можливий виділ відокремленої частини будинку № 72 по вул. Шламова в м. Запоріжжі та господарських споруд з відокремленим виходом.

Проведення експертизи доручити експертам Регіонального судово-експертного бюро, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести в строк до 01.12.2014р.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун

призначення судом експертизи

Суддя:

ОСОБА_3

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення30.10.2014
Оприлюднено13.01.2015
Номер документу42215995
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —332/5040/14-ц

Ухвала від 30.10.2014

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Ухвала від 10.10.2014

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Ухвала від 01.12.2014

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Ухвала від 20.10.2014

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні