Рішення

від 17.12.2014 по справі 683/3253/14-ц

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/3253/14-ц

2/683/1298/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

В листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду і просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що вона є спадкоємницею за заповітом після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 прийняла спадкове майно у встановленому законом порядку, проте переоформити спадщину на земельні ділянки вона не має можливості у зв'язку із ти, що земельна ділянка належить ОСОБА_2, а житловий будинок, побудований на ній, належить позивачці на підставі договору дарування від 08.08.2005 року. Крім того у свідоцтві про укладення шлюбу та його розірвання містяться помилки у прізвищі, що унеможливлює встановлення родинних відносин із ОСОБА_2

Позивачка, в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.4, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1222, 1233-1235 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, право власності на успадковане, але не переоформлене майно у вигляді земельної ділянки розміром 0,338 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 04158.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя