Рішення

від 25.12.2014 по справі 709/3462/14-ц

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 709/3462/14-ц

. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 рік смт .Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді- Калашника С.І.

секретаря судового засідання - Соломка Л.М,

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до сільської ради с.Ревбинці Чорнобаївського р-ну Черкаської області ,про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В грудні місяці 2014 року, позивач звернувся до суду з позовом зазначивши , що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мама:-ОСОБА_2 ,яка постійно проживала в с.Ревбинці Чорнобаївського р-ну Черкаської області та після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно в склад якого входять земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею-0,4994 га. та житловий будинок з надвірними спорудами розташовані по АДРЕСА_2.

Позивач прийняв спадщину так,як подав в нотаріальну контору заяву про її приняття та вже отримав свідоцтво право власності на спадкову зе мельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею-2.2722 га., але не може нотаріально оформити свої права на інше спадкове майно так ,як державний акт на спадкову земельну ділянку для ведення підсобного господарства втрачено спадкодавцем , а правоустановчі документи на житловий будинок нею взагалі не виготовлялись,що унеможливлює провести відповідну реєстрацію спадкових прав та спонукало позивача з вернутись до суду з даними позовними вимогами.

В судове засідання представник позивача подав клопотання яким підтримав заявлений позов, просить його задовольнити та провести розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився ,подав клопотання про визнання позову та просив розглядати справу без участі його представника,тому суд проводив розгляд справи у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України , тобто без здійснення звукозапису.

Дослідивши матеріали справи суд вважає,що заявлений позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Наявним в матеріалах справи свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 23.11.2012 року підтверджено факт відкриття спадщини.Довідками № 323 від 29.10.2013 року та № 372 від 05.11.2014 року ,за підписом сільського голови /а.с.8-9/ та іншими належними доказами /ас.-13/ , підтверджено наявність в спадкодавця на праві приватної власності житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_2 та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, у відповідності до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно /ас.-14/ від 19.12.2013 року ,кадастровий номер земельної ділянки :-7125188400:02:000:0541

Право позивача на спадкування спадкового майна підтверджено в судовому засіданні не скасованим і не зміненим на час відкриття спадщини заповітом від 23 липня 2002 року.

Змістом 1268 та 1270 ЦК.України-2003року, визначено порядок та строки прийняття спадщини, а ст.1218 ЦК України закріплено положення про те,що до складу спадщини входять всі права та обов,язки ,що належали спадкодавцю на час її відкриття .

В даному ж випадку судом встановлено ,що після відкриття спадщини позивач прийняла спадщину так ,як в визначений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про її прийняття.

Відповідач позов визнав та не зарперечує відносно його задоволення тому суд,керуючись ст.ст .1261, 1268;1270 ЦК. України 2003 року, ст.ст. 11 ,197 ч.2,212-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код-НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_2 та на земельну ділянку для ведення підсобного господарства площею-0.4994 га. кадастровий номер 7125188400:02:000:0541,яка належала його померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 матері-ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду ,може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси

на протязі 10 днів з дня його постановлення,а особою ,що брала участь по справі ,але не була присутня на час проголошення рішення -в той же строк ,з часу отримання його копії..

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник