Ухвала

від 30.12.2014 по справі 12/135-35/307-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"30" грудня 2014 р. Справа №12/135-35/307-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітех"

на рішення господарського суду міста Києва від 28.08.2013

у справі № 12/135-35/307-2012/13 (суддя Літвінова М.Є.),

за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі:

1. Міністерства фінансів України, 2. Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НГБ-ПРОМЦИВІЛЬБУД", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестдобробуд", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН", 4. Компанія "РНГС КОНСТРАКШН ЛІМІТЕД", 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітех",

про стягнення 35 682 217,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.08.2013 по справі № 12/135-35/307-2012/13, повний текст якого складено 30.08.2013, позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 28.08.2013, відповідач-5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітех" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині задоволення позовних вимог до відповідача-5 та прийняти нове, яким в частині задоволення вимог до відповідача-5 відмовити.

Одночасно скаржник порушив клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги зазначивши, що строк на апеляційне оскарження пропущений ним із поважних причин.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітех" по справі № 12/135-35/307-2012/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по справі № 12/135-35/307-2012/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 Товариству з обмеженою відповідальністю "Мітех" поновлено строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 28.08.2013 у справі № 12/135-35/307-2012/13. Апеляційну скаргу по справі № 12/135-35/307-2012/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Руденко М.А. та Дідиченко М.А. Розгляд справи призначено на 04.12.2013.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 розгляд справи відкладено на 11.12.2013.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі в справі №12/135-35/307-2012/13 в якості позивача - правонаступника Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія". Розгляд справи відкладено на 18.12.2013.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 продовжено строк вирішення спору у справі № 12/135-35/307-2012/13. Розгляд справи відкладено на 18.06.2014.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 по справі № 12/135-35/307-2012/13 провадження у справі зупинено до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням у справі №5011-19/12414-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "НГБ-Промцивільбуд" про визнання недійсними договорів іпотеки.

30.12.2014 до канцелярії Київського апеляційного господарського суду від відповідача-5 надійшло клопотання про поновлення провадження по справі № 12/135-35/307-2012/13 у зв'язку з розглядом по суті та набранням рішення законної сили у справі № 5011-19/14212-2012, до розгляду якої було зупинено провадження по справі № 12/135-35/307-2012.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Тищенко А.І. від 30.12.2014 справу № 12/135-35/307-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Самсін Р.І.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 12/135-35/307-2012 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Самсін Р.І.

2. Поновити провадження у справі № 12/135-35/307-2012.

3. Розгляд справи № 12/135-35/307-2012 призначити на 04.02.2015 об 11:50 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6).

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, та третіх осіб, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

5.Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

Р.І. Самсін